В чём ошибался К.Маркс?

Пролетариат не смог стать могильщиком капитализма по нескольким причинам. И, в частности, потому, что его "купили". Я приведу один пример в этом смысле очень показательный, на мой взгляд: долларовая бумажка выглядит почти одинаково - и достоинством в один доллар и достоинством в сто долларов. Круизный лайнер компании Ройял Каррибиен предоставляет равный доступ ко всем развлечениям на корабле, как постояльцам дешёвых кают без окон, так и клиентам дорогих сьютов, размером с хороший домик.
Капитал, чтобы сохранить себя идёт на всевозможные манипуляции не только в сфере товарно-денежных отношений, но и с людьми в первую очередь.
"Человек рабочий" постепенно заменяется "человеком работающим", а это уже два разных, если не противоположных типа людей.
Манипуляции психологического порядка учесть всегда сложнее, чем экономического. Но суть их всегда сводится к тому, чтобы малым добиться большего. Нам ли об этом не знать! Нам, людям из другой страны, жизни?
И потом, поскольку производства нет, нет и той огромной социальной группы, которая более 70 лет обустраивала жизнь именно данной группы.
Я не склонна к рефлексии, но не видеть чудовищных изменений в психологии людей невозможно.
Эволюция, прогресс должны происходить не в производственной сфере, не в поиске новых социально-политических форм; а в изменении образа мыслей человека.
Но это утопия. Человек не довольствуется необходимым, он желает избыточного. А это уже не имеет никакого отношения к экономике, политике.
Маркс описал то общество, в котором жил. Капитализм только набирал силу, и все его умозаключения касались того периода. Мы же не станем проводить равенство между здоровьем человека в 16 лет и тем же человеком, но в 86?
А общество развивается по тем же законам природного мира. И старый мир не равен миру только нарождающемуся.