Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Убрали бы вы Ульянова В.И. или оставили бы в живых, если в 1916 году вы бы оказались в Швейцарии и попали туда из настоящего?

ПолитологияПолитика+4
Al Patrick
  ·   · 74,9 K
Так вышло, что разбираюсь во многих областях. Веду...  · 13 сент 2020

Пылинки бы с него сдувал. Ни Керенский, ни Троцкий во главе России меня бы не устроили совершенно точно.

Если речь о предотвращении революции, то валить нужно было или думских лидеров, или Николая. В последнем случае у власти формально - по закону - оказывается Регентский Совет при Алексее, а потом, скорее всего, Михаил. Тоже, в общем, без царя в голове, но хотя бы и без специфических тараканов.

Хотя, если уж выбирать из Романовых, то, несмотря ни на что, НикНик лучше всех бы подошёл.

Если бы Керенский удержался у власти до победы Антанты, он бы правил страной очень долго. А для крестьян это... Читать дальше

Эдуард Михайлович,
Вообще этот никчёмный пустобрех всем надоел до чёртиков.
И этот за очень короткое время.
Но бриты его вывезли, а Николая нет.

Валить надо было бы не Керенского, не Троцкого, не Николая, не думских болтунов, а совсем других людей и в другой стране. Революцию нам устроили англосаксы.

Керенский член масонской ложи, постоянно защищал всяких революционеров в Таджикистане и Армении. При нормальном царе или Сталине, его бы быстро расстреляли за саботаж или шпионаж. На государственном посту, проявил себя чуть более чем никак. Государственного масштабного мышления, можно сказать не имеет. Мелкий вредитель. В правительство вносил раздрай и шатание. Не смог ни объединить, ни заручится поддержкой ни армии, ни революционных масс. В результате чего вынужден был бежать...

Ленин, прямая противоположность. Четкая программа, (индустриализация, электрофикация) идеология, ораторские способности, умение объединять вокруг себя людей.

Кто задаёт такие дурные вопросы и зачем? История всё расставила по местам. Хватит мутить воду.

Комментарий был удалён за нарушение правил

Valery Babin, типа метнулся в прошлое и предотвратил покушение балбесов на Ленина?

Филолог, литературовед, преподаватель языков, поли...  · 13 сент 2020
Конечно, убил бы. Я верю в роль личности в истории. Но надо обязательно добавить и другое - основной проблемой того времени был не Ульянов. Проблемой того времени был Николай 2. И его надо было пристрелить в году этак 1905... Читать далее
Мой телеграм-канал о литературе. Перейти на t.me/smertavtora
Верно но очень неполно. Надо было в 1905 убить не только Николая но и всех остальных Романовых, чтобы царизм по... Читать дальше

18+ контент

самовед 🦜 способствую развитию 🦜 учу решать   · 13 сент 2020
Характерно, что других вариантов не предложено... =)) Ну вот оказался я в Швейцарии. Дальше что? Допустим, знаю, в каком кафе его искать. Какой банк и как гробануть, чтобы одежонку какую-никакую и на орудие убийства хватило. И... Читать далее
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в средуПерейти на t.me/svamibodhi
чего там думать. если ты его убиваешь. тебе возвращаться некуда. потому. что "эффект бабочки"... а если не... Читать дальше
Химик по образованию. С детства интересуюсь...  · 8 нояб 2020  · leokrut.com
Я бы даже и не рассматривал вариант вмешательства в историю с целью её улучшения. История такова, какая она есть из-за людей. А их всех не заменишь и даже не просветишь. Отдельные личности могут на развилках толкнуть в... Читать далее
Леонид СахаровПерейти на leokrut.com
История, философия, беседы за жизнь  · 3 июн 2021
Для Владимира Ильича я стал бы вторым Терминатором: убил бы Каплан, затем Сталина... смотришь и история Советской страны была бы не такой кровавой и более справедливой. Хотя, вмешательство в историю бывает совершенно бесполезны... Читать далее
По моему мнению если не они,то возможно это были бы другие люди и возможно еще более отвязные и кровавые... Читать дальше
Диванный философ, по совместительству инженер  · 23 дек 2020
Совершенно не факт что "исчезновение" Ленина предотвратило бы революцию. НО. Допустим революция бы состоялось и без него. И что тогда? Варианты просматриваются как-то не особо радужные. 1. У власти осталось бы Временное... Читать далее
Переводчик, филолог. Интересует история и...  · 30 дек 2020
Вопрос для киллеров вообще-то. Но , пофантазируем, я лучше бы "исполнил" Николая 2 . За то, что втянул Россию без всякой нужды в Первую Мировую войну/Империалистическую. А в этой мясорубке погибли не только безвинные русские... Читать далее

18+ контент

история, средние века, ренессанс  · 23 окт 2020
Убивать Ленина в 1916 совершенно бессмысленно. Во-первых революцию февраля 1917 года делали НЕ большевики и Ленин, а демократы из Государственной Думы и некоторые члены царской семьи вроде Великого Князя Кирилла Владимировича... Читать далее

сколько у вас в голове венигрету... все подряд смешали, особо доставляет роль троцкого )))

Я просто хочу задать вопрос  · 28 дек 2020
Идея такая типа убили Ленина, нет революции, нет СССР, Россия развивается, зерно и уголь продаёт больше всех в мире, к середине века 600 млн))) и прочие, прочие идеалистические сказки))) ах ещё забыл... Константинополь наш!!... Читать далее
МАСТЕР медитации и Рейки  · 18 окт 2020

Надо убрать+очищение кармы России. Это тоже самое, что спросить - ь - убрали ли бы вы раковую опухоль у больного? Конечно, да, убрал бы и вылечил бы причину рака. УБИРАЕМ БОЛЕЗНЬ + УБИРАЕМ ПРИЧИНУ БОЛЕЗНИ. Одновременно.

А вы разом можете очистить групповую карму страны?