Учёные и студенты! Расскажите, где и как вы выбираете научные статьи и лекции для изучения?
На что в первую очередь смотрите, а на что в последнюю очередь? Что для вас важно: заголовки, обложка, список тегов и авторов? Смотрите ли на оглавление перед ознакомлением? А в каких источниках самые удобные превью для таких материалов?
ФизикаМатематика+3
Стандартный путь для выбора статей по новой теме: поиск по ключевым словам → анализ abstraсt'ов → чтение статьи целиком. Обложка не волнует вообще. Теги и заголовки срабатывают на первом этапе и дальше идут отдыхать. Имена авторов - в зависимости от того, насколько знакомая область. Имена топов естественно на слуху, а остальные наоборот запоминаются по мере проработки статей.
На индекс цитирования в первую очередь, репутация автора
Александр,
выбор источников зависит от цели.
Когда мне нужно было писать статьи для изданий ВАК и для диссертации, я искала публикации в стенах Ленинской библиотеки.
Также по русскоязычным публикациям можно воспользоваться... Читать далее
Арина, когда писали диссер, пользовались услугами e-library 🤦? Когда я писал диссер, даже весы были от фирмы... Читать дальше
Вообще выбор контента вещь индивидуальная. Научный контент, как правило в индексируется и рецензируемых журналах. Лично я предпочитаю читать открытые источники такие как издательство MDPI. В нем издаются несколько десятков... Читать далее
Доброго дня.
Поддержу коллег. Стандартно: поиск по ключевым словам->заглавие->аннотация (abstract)->полный текст->библиографический список->поиск статей из библиографического списка.
Если книга, то конечно, оглавление просматри... Читать далее
Ценные статьи в свободном доступе не находятся, за исключением фундаментальных работ по физике, астрономии и... Читать дальше
В нулевых писал диссер, статьи искал Гуглом, Яндекс менее эффективен в поиске научных статей. Часто англоязычные оригиналы находил на китайских сайтах. Довольно часто учёные дают оригиналы своих статей, опубликованные в научных... Читать далее