Это плохо, потому что тем самым прекращается со стороны США помощь наиболее слабым странам, уязвимым к изменениям климата. Помощь в самых элементарных вещах: здравоохранение, сельское и водное хозяйство. Оно не может быть на коммерческой основе, а США – это как минимум четверть общемировой помощи, и если помощь сокращается на четверть, это очень плохо. Что касается выбросов и всего остального, поскольку все выбросы этого будущего десятилетия влияют только на вторую половину двадцать первого века, а срок политической жизни Трампа, вероятно, всего четыре года, то влияние минимально. И поскольку США не являются нашим главным торговым партнером, а наши главные торговые партнеры подтвердили, что они будут следовать Парижскому соглашение, на нас это влияние тоже минимально.
Соглашение не изменится никак, ведь оно основано на двух вещах: адаптации и помощи слабым странам. Выбросы там так, в тени. Они заложены в качестве принципов и целей, но они пока не выстрелили. Может, они выстрелят после 2030 года, но пока они в тени. Пока каждый делает как может и как ему экономически выгодно. Больше ничего. Ни платежей нет, ни штрафов, нет никаких национальных обязательств по климату. Есть обязательство иметь национальную цель, а вот какую – страна решает сама. И это не является объектом переговоров или даже каких-то разговоров.
Финансы — другое дело. Я бы подчеркнул, что Трамп сам говорил, что его не удовлетворяет не то, почему заключено соглашение, а то, что оно финансово невыгодно США. То есть он считает, что соглашение по климату обязательно нужно, но оно должно быть другое.
Я думаю, новое соглашение, если и будет, то на него никто не обратит внимание. Есть такая особенность, что даже если Трамп и заявил, еще нужно официально подать бумагу в ООН по установленному проекту. Все равно делегация США будет в переговорах считаться полноправным участником до ноября 2020 года. Надо сказать, в ноябре 2020 года изберут нового президента США, может это будет и не Трамп. Это означает, что США могут, уже приняв решение, что они не в Парижском соглашении, пытаться его видоизменить. Ведь есть сам договор, а есть правила его реализации. Вот сейчас, в этом и в следующем году, очень активная работа идет по детализации всех этих правил. Если они будут действовать через правила, может, и что-то получится. Но там особенно и добиваться нечего, потому что слова Трампа про финансы – это скорее выдумка. Там нет никаких финансовых обязательств конкретной страны.
Ничего плохого. Закрывается кормушка для множества бюрократов и коррупционеров, в буквальном смысле, торгующих воздухом за счет богатых и успешных, выплачивая деньги ленивым и глупым.
В точку!