Разумеется.
Данные о рельефе, почвах, растительности и других географических особенностях территорий получают не только благодаря полевым наблюдениям и экспедициям. В частности, технологии дистанционного зондирования и ГИС уже позволили за последние 40 лет получить полноценную карту всей планеты (откройте ту же Google Earth). Вопрос лишь в точности и глубине исследования.
Т.е., у нас могут быть данные о месте даже несмотря на то, что мы в нём не были.
Человек не наступал, как очевидно, в труднодоступных и неблагоприятных с физической и экономической стороны местах (с очень низкой или очень большой температурой, плохими почвами, большой отдалённостью от существующих населённых пунктов и дорог). К ним можно отнести зоны арктических, субарктических и тропических пустынь, глухие таёжные леса, высокогорные массивы, глубокие ущелья и пещеры, а также, если брать уж совсем "глубоко", дно Мирового океана.
Так что, да - не везде мы прошли. Но ещё успеем.
Интересны те, кто жмёт на таких комментариях дизлайк... Что вами управляет, люди? =
Определенно существуют. Даже если не считать глухие леса и полюса нашей планеты, то, я более чем уверен, что есть целые острова необитаемые и неизвестные. Ведь мировой океан так велик и абсолютно не изучен.
мировой океан абсолютно не изучен.
Рилли?)))
Суша, допустим, ежедневно меняется: континенты расходятся, почва копается, выветривается и т.д. Поэтому нет единого понятия "Суша", а так как человек не может за день истоптать всю сушу, то ответ - нет.
Минус софисту.