Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Существовала ли Киевская Русь на самом деле ?

ИсторияНаука+1
Евгений Жемякин
  ·   · 3,5 K
Человек, мужчина  · 27 июл 2017

Евгений уже ответил достаточно полно на этот вопрос и указал родоначальника этого термина. Можно только штрихом добавить, что Киевская Русь в значении киевского княжества скорее всего легитимен, наряду с остальными княжествами. Кстати, оно не было самым большим или игравшим некую основную роль среди князей потомков Рюрика. Владимирское, Полоцкое, Смоленское, Черниговское княжества были больше Киевского... А, допустим, Рязанское княжество занимало важнейшее военно - географическое положение на пути набегов половцев и пр степных племён... До завоевания Олегом в 882 год Киева никто особо его не знал, а Олегу нужна была столица его княжества и так эта крепость Хазарского Каганата стала русским городом (по "Повести временных лет").

"...или игравшим некую основную роль среди князей потомков Рюрика. "

Да неужели?

Финансовый аналитик  · 27 июл 2017

До начала XIX века термина «Киевская Русь» просто не существовало, факты vilingstore.net Первым его использовал Михаил Максимович в своем труде «Откуда идет русская земля», написанном им в год смерти Пушкина.

Вы хотите про название или про политию спросить? Пользовались ли таким названием или существовало ли такое княжество?

специалист отдела кадров  · 1 авг 2017
Добавлю к существующим ответам. Термин "Киевская Русь" относится к периоду ДО формирования централизованного государства, это значит, что данное понятие входят несколько сравнительно самостоятельных государственных образований... Читать далее
Существовала просто Русь со столицей в Киеве. В летописи о нашествии Батыя, рускими городами названы Переяславль, Чернигов и Киев. Переяславль кстати так и назывался - Переяславль Руский, в отличие от Переяславля Залесского и... Читать далее