Стоит ли верить гороскопам?

Конечно же стоит. При этом можно даже не смотреть на знак зодиака: выбирать можно любой наугад - не ошибетесь. Гороскопы составляются настолько общими и размытыми формулировками, что они обязательно сбываются у каждого человека. 

В доказательство этому в 1948 году был проведен любопытный эксперимент психологом Бертнаром Форером со своими студентами. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз независимыми исследователями.

Вот как выглядел этот текст: «Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность».

Условия, необходимые для того, чтобы гороскоп работал: 1) Субъект должен быть убеждён, что описание применимо только к нему (к его знаку). 2) Субъект должен быть убеждён в авторитетности сформулировавшего описание (раскрученные Глоба, Василиса). 3) В описании должны присутствовать преимущественно позитивные характеристики.

Я этот эксперимент ради любопытства провел сам со своими знакомыми, кто увлекается гороскопами. Говорю: "Тут Глоба на своем сайте предлагает персональный гороскоп по точной дате рождения". Нажимаю для вида кнопки на ноутбуке и говорю: "Ну вот, составлена характеристика твоего знака зодиака по точной дате рождения. Я тебе сейчас прочитаю, а ты поставишь оценку по пятибальной шкале, насколько точен оказался твой Глоба". И читаю вышеприведенный текст. И самая низкая оценка, которую я услышал - четверка. В основном люди ставят пятерки. Да еще восхваляют: "Вот это да! Прям точно про меня написано! Как это им удается - откуда они про меня так узнали?".