В том чтобы учится на архитектора и любить какую угодно архитектуру нет противоречий.
Единственное, что может вас огорчить, это то, что архитектор не свободный творец и ваше видение архитектуры вам же и предстоит отстаивать.
Если вы очень близко к сердцу воспринимаете критику или не воспринимаете её, вам стоит заранее озаботится поиском места работы, где ваше видение архитектуры разделяют.
В остальном на архитектурных факультетах, будучи достаточно уверенным в себе, можно легко защитится по любой теме со зданием в любом стиле. Или можно пойти на архитектора реставратора. Это позволит заниматься сугубо несовременной архитектурой, и достаточно востребовано по всему миру.
Вопрос личной оценки, неоднозначный. На него нет подтвержденного фактами ответа. Могу лишь предложить мнение.
Я , например, выучился на художника, но не принимаю многое из современного искусства. С искусствоведческой точки... Читать далее
видео, очерки, эссе, мнения о искусстве и людях, которые его делают.
Перейти на dzen.ru/id/5faa6ef7aaa3aa095aeef07a
Каждому свое. Если человек восхищается определённым зданием и хочет понять его конструктивно и в дальнейшем сделать лучше, то на мой взгляд, можно научиться архитектурному делу. И определённый переод не будет помехой.