Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Советские историки считали, что до половины населения Римской империи составляли рабы. В «Википедии» написано — 2-4%. Где правда?

ИсторияНаука
Константин Александрович
  ·   · 160,4 K

Рабство как институт теряет экономическую целесообразность при относительной численности рабов менее какой-то определённой величины. Постройте экономическую модель сельхозпредприятия с 3% рабов, и вся нелепость утверждений про 3% станет очевидна. Советский учебник был явно ближе к истине, но не факт, что и в нем оценки не были занижены.

В разное время численность рабов и методы их использования были РАЗНЫМИ. В период "Великих завоеваний 2-1 вв. до... Читать дальше
Первый

На момент восстания Спартака в самом Риме рабы составляли две трети населения. И на полях работали рабы. И доподлинно известно что ни один полководец не возвращался с 10 - 30 тысячами рабов.

Мало данных, к тому же надо учитывать, что количество рабов в Риме, Италии и провинциях очень разнится, а большая часть наших литературных источников говорит в первую очередь о Риме, знать которого... Читать далее
Первый
У нас нет точных выкладок по соотношению свободных и рабов, только фрагментированные данные, из которых сложно вывести общую картину. В больших городах вроде Рима, Карфагена, Эфеса, Пергама, Антиохии и Александрии, число рабов-р... Читать далее
редактор паблика «Римский взгляд», кандидат истори...  · 12 июн 2015  ·
dies_civilis
Земля не была поделена строго между магнатами, которым подчинялись целые армии рабов; там вообще-то еще были обычные земледельцы (в частности, арендаторы), крестьяне, жители деревень. Кроме того рабы, за исключением распродаж... Читать далее
Помню, в СССР теория рабовладельческого строя была санкционирована Сталиным. На Западе такого строя вообще не... Читать дальше