…Так, например, согласно ч.1 ст.7 Конституции РФ, Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
Однако, декларируя этот основополагающий принцип, который, безусловно, важен для любого гражданина, личности и человека, между тем, смысл и значение «достойной жизни» в Конституции к пониманию не дается (не раскрывается). Поэтому, исходя из этого, каждый гражданин России сам выбирает, что такое достойная жизнь.
Представляется, что лицо, назначенное на государственную должность (или) муниципальную должность), где созданы лучшие условия, чем у остальных граждан России, принимает решение и делает Выбор в пользу уже созданного государством вокруг себя, условий «достойной жизни». Все законно! Государство декларирует норму, которая содержится в Основном Законе Страны, а человек эту норму понимает буквально, принимает и действует.
По-своему смысл и значение в понятие «достойная жизнь» здесь будет обретать, а затем и открывать, человек, который будет назначен на соответствующую должность государственного или муниципального служащего. В данном случае, речь будет идти не только о коррупции, но и о свободном развитии человека.
В дальнейшем, отсутствие смыслового наполнения термина «достойная жизнь» приводит к тому, что человек привлекается к уголовной ответственности, предположим за коррупцию. Возбуждение уголовного дела, в отношении коррупционера, это совокупность многих факторов. Нельзя говорить только о том, что это только вина человека. Нет, это не так. Однако, в том, что государство, «создало условия», которые обеспечивают достойную жизнь и свободное развитие человека, говорить надо. Бытие определяет сознание. Имея полный желудок, переходим к развитию человека (личности). Однако и здесь все не так просто. Именно к человеку, а не как к личности!
Таким образом, в настоящее время, присутствует также и разный смысл, значения человека и личности.
Смысл и значение слов человек и личность неравны между собой. Он (Смысл) может быть обретен и открыт только в конкретной ситуации. Вне этой ситуации значения слова смысл просто нет. Таким образом, когда мы говорим о человеке, мы наделяем значение слова «человек» смыслом в связи с удовлетворением им базовых потребностей: потребность в безопасности, потребность в еде, потребность в удовлетворении естественных надобностей и т.п.
В данном значении слово человек – смысл, которого будет заключаться в удовлетворении своих элементарных базовых потребностей.
Однако, Личность самого человека, безусловно, шире и включает в себя также и духовный аспект (жизненный ценности, моральные нормы, нравственность, совесть, судьбу, бытие). Вот этого в Основном Законе страны нет!
Представляется, что в данном контексте Личность, безусловно, должна быть шире, чем сам человек.
Кроме этого, не следует забывать и то, что Конституцию РФ разрабатывали люди, которые также вкладывали свой смысл в значение словосочетания: «достойная жизнь», «человек», в данном месте и в конкретное историческое время.
Более того, человек, который видит, что люди наделенные властью, «страдают заболеванием достойной жизни», делает вывод о том, что ЭТА власть сплошь и рядом коррумпирована.
Таким образом, Смысл и значение этого понятия «достойная жизнь», приводит к разному смыслонаполнению у большинства населения страны, и, в результате, каждый человек будет принимать решения и делать так, как понимает смысл и значение слова «достойная жизнь» и считает нужным (не забывая при этом Остапа Бендера и его нетленное высказывание: «Уголовный кодекс Мы должны чтить!»), принимая во внимание созданные государством условия этой достойной жизни, в данном месте, в данное время, для конкретного человека.
При буквальном толковании нормы Конституции РФ следует, то, что там, где созданы условия – есть достойная жизнь, а там, где нет условий - достойная жизнь не существует.
Из смысла ч.1 ст.7 Конституции РФ выходит и то, что государство, как бы и не обязано, создавать эти условия, сравните, например, редакцию действующей статьи: «политика которого направлена на создание условий» с такой или новой редакцией: «политика которого обязана создавать условия».
Вместе с этим, человек и личность могут вкладывать и свой смысл в понятие достойной жизни. Все будет зависеть от уровня развития человека и его личности: от его жизненных ценностей, моральных норм, от его судьбы, от его бытия, от его совести, его свободы, его потребностей.
Там, где, по его мнению, его индивидуальные жизненные ценности согласуются с его потребностями и со своей совестью, то он будет испытывать удовлетворение счастья, а это, может быть, и по его убеждению будет являться его достойной жизнью.
Всего одно слово, но какой смысл для действующей Власти и для простого человека, личности и гражданина РФ оно несет!
Смысловой контекст данного поста открывается в виде:
Пример.
...Реалии политической жизни таковы, что каждая партия на сегодняшний день преследует какие-либо цели. Так, из Устава, например, коммунистической партии России, следует то, что одной из целей этой партии является: «участие в политической и государственной жизни посредством влияния на формирование политической воли граждан в целях завоевания власти и обеспечения подлинного народовластия в Российской Федерации».
Фактически, любое Событие, которое происходит из пространства Событий, будет обретать смысл через цели, которые преследует данная партия. Например, произошло какое-то Событие, которое, изначально, не несет никакую смысловую нагрузку. В дальнейшем это Событие, будет обязательно связываться с целями этой партии, а значит и обретать смысл. Так, коронавирус, который объявлен пандемией всемирного масштаба, в России, будет обретать смысл через цели партии, например, это критика действующей власти; предложения народу партийными функционерами альтернативных подходов в лечении этой вирусной инфекции; игра партии или отдельных ее представителей на популизме - возникают требования партии об отмене карантинных мероприятий на период проведения Пасхи и др., т.е. в данных случаях, преследуется цель, критика действующей власти на фоне произошедшего События (коронавирус).
Смысловой контекст данного поста открывается в виде:
- Любая политическая партия преследует свои цели.
- Любое произошедшее Событие из пространства Событий, может быть использовано политической партией для достижения своих целей, которые определены в Уставе партии.
Пример.
...Информация, которая исходит от СМИ, делается людьми. Люди также имеют свои проекции, свои переживания, свои тревожности (что, собственно, всегда и происходит) и они накладывают свои переживания (чувства), что особенно важно, на эту информацию и доносят это в таком виде (бутерброда) читателям, зрителям. То есть, в данном случае, присутствует психический аспект, возможно, нездоровой личности, и идет простая констатация факта случившегося. Само Событие уже наделяется психическим «смыслом», вместо того, чтобы извлекать возможность вариантов действий из него. Причем, человек, как личность, будет убежден в том, что это и будет уникальным смыслом его конкретной деятельности. Как писал Бернард Шоу:
«Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом».
Смысл это уникальный аспект жизни и деятельности любого человека. Участвуя в каком-либо производственном процессе, выполняя определенную работу, человек, часто, и не задумывается над проделанной им работой: может быть, он делает ее на «автомате». Как только он, условно, остановиться, и задаст себе вопрос: «Есть ли смысл в том, что я что-то делаю?», то он делает выбор, и сам вопрос для него, уже приобретает условно личностную смысловую окраску, а процесс, при участии уже личности, обретает свой уникальный Смысл.
Смысловой контекст данного поста открывается в виде:
В целом со статьей согласен. Но затронут как мне кажется чисто теоретический аспект. Но практически Конституция СССР, была более ориентирована на все общество в целом, были ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ моменты, но на общем фоне они не имели большого значения, И люди напрямую чувствовали и понимали, что Конституция выражает их надежды и желания, что подтверждалось принятыми законами.Сейчас закон принятый вопреки Конституции-норма.