Я согласна, что это одна из трактовок. Окончательного полного ответа на вопрос "что такое человек?" изнутри человека дать нельзя, это бы противоречило теореме Гёделя.
Своя доля истины будет и в формуле "человек = прошлое человека".
Вообще это такой размытый, способствующий СПГС афоризм, особенно без контекста. Глобус, на который можно натянуть дюжину сов.
1) Эта цитата встречается в эссе Сартра "Экзистенциализм — это гуманизм". Кажется там он говорит о проблеме свободы воли, о том, что будущее всегда неизвестно и бремя человека в том, что он в каждый момент времени принимает решение, которое творит это неизвестное будущее на свой страх и риск, не зная точно, что же получится. Когда правильных ответов нет и быть не может.
2) Стругацкие в каждой второй книге упоминают, что счастье человека, то, чего он хочет и к чему стремится -- это состояние "сейчас хорошо, а будет ещё лучше". То есть так или иначе вера в светлое будущее, нечто динамическое, вечно голодное, направленное в будущее. Если принимать эту трактовку счастья, то можно сказать, что человек = будущее человека.
3) Человек смертен и часто глючит от идеи собственной смертности. Он освобождается от этих глюков, когда смещает фокус своего интереса со смертного себя на нечто, что он любит и что в перспективе переживёт его самого (его дети, его дело, его искусство, его народ, его страна, его церковь, бог, бессмертная душа, бенгальские тигры, природа в целом, наука, человечество, планета и т.д., и т.п.). В большинстве случаев это другой человек или люди и в экзистенционализме тоже обычно приходят к тому, что жить стоит для того, чтобы помогать другим людям. То есть человек -- будущее человека как выражение идеи "смысл жизни -- в других людях", "возлюби ближнего".
Кажется, затрещала сова(
Я не очень его понимаю. Что именно он хотел сказать?..
Может быть, что человек - это пока ещё не человек?
В отношении меня лично это очень похоже на правду. Но не думаю, что это справедливо по отношению ко всем =))
В некотором смысле да. Если есть у человека будущее, то есть и человек. Нет будущего — нет человека. Но сама формулировка, изолированная от контекста (если таковой у автора имелся), не раскрывает ни этой сути, ни какой-либо другой.