Я считаю вопрос некорректно сформулированным. В самом вопросе заложен ряд суждений, которые еще нужно доказать, они не являются очевидными, и это раз.
Второе: я думаю, что с точки зрения воздействия на общественное сознание он большой роли не сыграет. Потому что главный борец с коррупцией у нас – это Путин. А у Путина, в отличие от Навального, есть реальные результаты в виде посадок, уголовных дел, увольнений и так далее. Я думаю, этот выход является инструментом борьбы, и ряд наблюдателей обращали внимание, что представленная там информация неоригинальна, она уже была в СМИ и не имела никакого серьезного влияния и резонанса. Думаю, что 90% успеха всей этой истории Навального – инфографика плюс кино.
Остается вопрос: если он говорит, что они летали над объектами, которые находятся под охраной ФСО, то как у них это получилось, с чьей санкции они там полетали?
Если же говорить об этом ролике как элементе внутриэлитной борьбы внутрипутинского политбюро 2.0, то мы видим, что из очень широкого окружения Медведева выбраны в первую очередь люди, которые относятся к энергетике. Вовлеченность Медведева в сельское хозяйство при этом гораздо выше, чем показана в кино, и это не является секретом. Удар был сконцентрирован на тех людях, которые связаны с энергетикой и «Газпромом». Я думаю, что это элемент внутриэлитной борьбы, связанной с энергетикой, но, естественно, это наносит и определенный удар по «Единой России», в том числе создает определенную проблематизацию степени вовлеченности партии в избирательную кампанию.
Это у Вас, Евгений, Путин - главный борец с коррупцией.
Дмитрий, понимаю ваше возмущение, но ваш ответ не является ответом на поставленный вопрос. Перепишите его, пожалуйста.