Во-первых, это наверно касается не столько военных, сколько бойцов антитеррористических подразделений, которых вероятнее стоит отнести к полиции, а не армии. Большая часть пейнтбольных боёв ближе к Контр-страйк. Армейская работа сильно отличается - тактические пострелушки на заброшке это не то, чем занимаются военные.
Во-вторых, суть вопроса следует отнести к разряду "кто сильнее, слон или кит?", так как проблема, описанная в вопросе, наиболее полно имеет ответ как - рандом. Не значит, что боец антитеррора не сможет играть в пейнтбол, так как он прекрасно понимает, что эта игра мало имеет общего с его работой. В условиях боевых действий, на войне, когда надо действовать в составе крупных подразделений, оба будут обслуживать ВВТ, рыть окопы-траншеи, наступать-отступать и прочая. Не вижу преимуществ особенно одного к другому, разве что, пейнтбольщик мог вообще не быть в армии и ему будет потяжелее испытывать тяготы и лишения, в отличии о бойца спецназа, который о службе знает не понаслышке.
Спасибо. Да уж, когда даже пролетевшие мимо пули вышибают у тебя над головой куски кирпича и бетона, это сильно меняет дело.