C какой стороны не посмотри, Пётр Аркадьевич был самым крупным политическим деятелем последнего пятнадцатилетия Империи. Он, пожалуй, был единственным государственным деятелем того времени, который обладал цельным видением будущего страны и пути к нему, и шёл по этому пути не сворачивая. При этом у него было умение предпринимать шаги, которые одновременно несли широкие возможности, но при этом и высокие риски - так, он намеренно проводил свою политику, согласовывая её с Государственной думой: это, с одной стороны, давало ему и его правительству политическую субъектность (не царь через него, а он сам формировал повестку и претворял её в жизнь), с другой - торпедировало многие его начинания (так, согласившись с проведением аграрной реформы, дума отвергла не менее важную его инициативу - реформу земскую).
Кроме того, он был последним в России (до февраля 1917 г.) политиком, который мог ставить условия самому монарху. Его аграрная реформа, которые многие считают "неудавшейся", "провальной", на самом деле породила настоящий экономический взрыв в аграрном секторе Империи - об этом есть современное исследование М.А. Давыдова "Двадцать лет до Великой войны", где автор приводит сотни таблиц и графиков, показывающих, какими на самом деле были масштабы проведённой реформы, которая продолжалась даже во время войны и оборвалась лишь при Временном правительстве. Поэтому, думается, П.А. вполне заслуживает того, чтобы его именем была названа эта награда.