Веб-разработчик, геймер, специалист по этике · 27 февр 2022
Я предлагаю такой очень простой набор эвристик.
Если автор делает обобщения типа "учёные доказали", не указывая имена учёных, даты и названия их публикаций, где они доказали - это не информация, а мнение из головы автора. Нет ссылок = болтовня.
Если автор ссылается на работу, на которую больше никто не ссылается - это называется "оригинальное исследование" и относиться к этому как к фактам не нужно. Нет перекрёстных ссылок = подозрительно.
Если автор делает категорические утверждения типа "только я знаю" или "только он знает" - он мошенник 100%. Нет связи с общей наукой, с другими исследователями = мошенничество, сейчас вам будут что-то продавать.
Если автор в тексте продаёт вам один конкретный товар, тем более тот, который он сам делает - он мошенник 90%, ангажирован 10%. Знания не нуждаются в деньгах, Средневековье с практикой секретов ремесленных цехов давно прошло. Вам продают что-то конкретное = сразу уходим, это враньё.
Есть конкретные требования к научному знанию. За пять тысяч лет существования человеческой цивилизации научный подход убедительно доказал, что он работает. Одно из этих доказательств - чудо света под названием Интернет. Любое знание, которое не соответствует научному знанию, подозрительно и для простоты, в быту, его выгоднее всего просто игнорировать.
Действующий учёный и писатель. Метрология, химия... · 9 нояб 2021
Для отсеивания информации следует в первую очередь пользоваться "правилом трёх П: Прослеживаемость, Правильность, Прецизионность".
1 Оцениваемая информация должна прослеживаться по цепочке выводов к незыблемым очевидным... Читать далее
На 100% - никак. Потому что многие виды информации требуют - для своего понимания - экспертных знаний и очень специфических источников, которые нужно еще правильно истолковать. Например - древние летописи на мертвых языках о... Читать далее
Языкознание(русский,английский языки),художественн... · 20 мар 2022
Согласен,что в интернете в основном-мусор. Прежде всего надо использовать свои знания,и лишь потом находить нужную информацию.Приведу простой пример. Как-то на сайте ФБ я услышал от математика(не помню,с какими заслугами),что... Читать далее
Фотография, сплавы на байдарке, туризм... · 9 нояб 2021
Для этого нужно обладать минимальным набором знаний, в которых у вас уже есть уверенность (например благодаря личному опыту). Нужно пропускать всю поступающую информацию через фильтр своих знаний. Если информация противоречит... Читать далее