Считаете ли вы, что тайна переписки должна быть неограниченной? Или она условна и спецслужбы должны в некоторых случаях иметь к ней доступ?

Американский Сенат большинством голосов проголосовал за продление срока действия закона о слежке за иностранцами (FISA).

Отметим, что это решение ранее поддержала нижняя палата конгресса - палата представителей. Закон мог прекратить свое действие в апреле 2018 года. Просьба пролонгировать закон поступила в конгресс от разведсообщества США.

"Позвольте нам сказать прямо: если конгресс будет бездействовать, то сбор критически важной информации о международных террористах и других противниках из-за рубежа прекратится", - говорилось в совместном письме глав четырех спецслужб.

Законы, разрешающие перлюстрацию переписки ( и электронной в том числе) есть в любой стране мира. Есть они и в США и в Великобритании. Причём в различных случаях это может быть по решению суда, в других случаях : по запросу спецслужб. Более того, были Сообщения Reuters о том, что различные поисковики и мессенджеры разработали специальные программы для фильтрования и агрегирования информации для спецслужб. О том, что закон FISA существует, мировое сообщество узнало в июне 2013 года, когда агент АНБ Эдвард Сноуден передал газетам The Washington Post и The Guardian ряд секретных материалов о слежке спецслужб США за гражданами. Минувшей осенью конгресс получил просьбу о введении бессрочного статуса для этого закона.

Моё субъективное мнение: в законе должно быть очень чётко и однозначно расписаны случаи и аргументация доступа спецслужб к переписке граждан любого вида и только по решению суда. Никаких: по запросу спецслужб...