Россия развитая или развивающаяся страна? Почему?

Россия развитой страной никогда не была и не является сейчас, т.к. в мировом разделении труда всегда была поставщиком сырья и никогда - продуктов интеллектуального труда. Все технические достижения в этой стране ввозятся из-за границы и зачастую портятся ("ФИАТ" превращается в "Жигули", импортные пива, колбасы и шоколады буквально "русеют" - в рот невозможно взять!), то же самое - с организационными достижениями (рынок, демократия, пенсионная система, правоохрана - "далее везде"). Политическая система России просто архаична: от деспотии (неограниченной власти, присвоившей себе материальные активы) сейчас отказываются даже восточные страны, Россия - полюс "традиционных ценностей". Развитой мир сложился к кон.20 в., это - северная Америка, западная Европа, Япония: там есть свои менее развитые регионы (аграрные штаты США, Канада, Австралия, Новая Зеландия), в него недавно вошла освободившаяся от советской оккупации восточная Европа, но все они - составные части этого развитого мира. Россия в него не входит, она - часть мировой периферии, источник её развития - не внутри, а вовне.

Развивающейся страной Россию тоже нельзя назвать, т.к. она не развивается: с 2008 г. душевой ВВП не растёт, а с 2013 г. снижается. Это - уникальная ситуация в современном мире, где периферия догоняет центр (в 2012-18 гг. душевой ВВП в мире вырос на 24%, на мировой периферии - на 35%), аналог России - не Китай или Бразилия, а Иран и сев.Корея. Более того, если посмотреть историю, то Россию можно назвать принципиально-неразвивающейся страной: когда в кон.19-нач.20 вв. она стала быстро развиваться вдогонку за лидерами (аналогично современному Китаю), в ней нашлись силы, погнавшие её через катастрофы в тупик. По-моему, Россия - не часть цивилизации (центральная или периферийная), а анти-цивилизация: вклад в мировую культуру - на уровне чёрной Африки, опасность - гораздо больше.