Россия из-за революции опоздала на поезд. В первой половине XX века у всех развитых стран шансы на прогресс были примерно равны. Как ни парадоксально, развал империй не сильно эту картину поменял. Конечно от войны выиграли в первую очередь Штаты и Великобритания, но именно они и разработали схему управления, которую мы сегодня называем капиталистической демократией.
Межвоенная история крайне интересна, так как в ней произошло формирование подчёркнуто крайних идеологем типа фашизма и коммунизма. Молодые концепции набирали силу и неминуемо должны были столкнуться. Европа и Штаты накапливали жир, понимая, что новый кризис по сути будет мировым. Иллюзий не было ни у кого. Во многом 2я Мировая стала войной идеологической.
Победили более умеренные, поскольку они смогли выработать компромис, который и лёг в основу будущим отношениям.Теперь о России. Страна победившего социализма, несмотря на определённые успехи в экономике, не станем здесь говорить, как и какой ценой они были достигнуты,
Руководствуясь догматическими марксистским представлениями, советское руководство уверенно провозглашало курс плановой экономики, памятуя успехи предвоенного периода. Вал чугуна и стали, машиностроение в громадных цифрах должны были показать миру преимущества СССР.
Собственно 50-70е годы стали временем борьбы концепций западной рыночной экономики и планового хозяйства. Поскольку в СССР финансовой политикой никто не интересовался, тема денег считалась второстепенной, а частное предпринимательство было уничтожено, именно в эти годы и выявились все социальные последствия такого подхода.
Если при капитализме, большая часть граждан снимала с государства необходимость их содержать и делало это сама, то в СССР весь народ оказался на попечении властей. Что мы имели? Завод, колхоз, ну и разные прослойки в виде инженеров. Считалось, что мы живём хоть бедно, но зато одинаково бедно. И это грело душу. Помните поговорку: Мне не надо жить лучше, главное, чтоб сосед лучше не жил? 30 лет такого соревнования выявили как коренное отставание от капстран, так и серьёзные перекосы в планировании.
Получилось что люди, ради которых и строился социализм, живут на уровне западных безработных, не производятся товары для личного пользования, деньги, как финансовый инструмент, не работают.
Холодная война, которую объявили коммунисты, не принесла социалистическому лагерю дивидендов, более того, страны постоянно предпринимали попытки этот лагерь( верное слово) покинуть. Югославия, Венгрия, Чехословакия, Польша.
При переходе от одного строя к другому, мы не вылечив одни болячки, моментально подхватили другие,
Расслоение общества по материальному признаку, безработица, значительная доля платных услуг, появление сословия супер богатых, способных влиять на государственную политику - всё это и многое другое пришло с Запада.
А у нас и своих хватало: тотальная бедность и зависимость от государства, превратное понимание свобод и обязанностей и мощный идеологический прессинг государственных СМИ.
Я уже достаточно писал о переходном периоде, который неизбежен при исторических катаклизмах. Сегодня складывается впечатление, что мир, возвращается к противостоянию. Нет страны, находящейся в стороне от кризиса экономической модели, которую мы называем капитализм.
И при этом не видно, чтобы это кого-то сильно заботило. Все живут в ощущении, что вот вот, что-то произойдёт, но никто не предпринимает никаких усилий понять куда идти.
и что у нас за социалка такая?
Расслоение у нас как раз гигантское. На уровне гораздо более отсталых стран.
По Марксу: нет чистого капитализма и нет чистого социализма.