Религиовед обязан быть мудрым. Без Мудрости религиовед есть сотрясатель воздуха, пустобрёх.
Тут такое дело, чтоб познать религиозные учения надо приобщиться к науке Бога Словие или "Понимание СЛОВА", а через зто откроется Бог. А через лет десять двадцать можно заниматься вопросами пропагандирования религиозных учений.
Бога, как правило, можно познать после обретения Мудрости.
Нет, не должен. Нет, религиозные убеждения сами по себе не делают пристрастным. Так же как и атеистические. Вообще обычно религиозные взгляды никак не пересекаются с научной позицией — они просто в разных плоскостях. Но если... Читать далее
2 эксперта согласны
Религиоведы-атеисты, это люди, которые изучают мёд, облизывая закрытую банку снаружи. Я не берусь говорить, что это вообще никому не нужно (кто-то же платит им за это деньги в конце-то концов), тем не менее, эти люди не... Читать далее
Межконфессиональные беседы о Боге. Чтения и обсуждение историй из жизни святых.
Перейти на t.me/GitaMonk
Безусловно верно.
Потому что только атеист может судить о религиях беспристрастно. Если речь, конечно, идет о разных религиях. Если религиоведение касается только одной религии, то здесь требование к мировоззрению ученого... Читать далее
Приверженность религиоведа вере в единого Бога делает его объективным специалистом, направляющим своё "ведение" (компетенцию и юрисдикцию) на изучение истории и антропологии религиозных и этических воззрений людей, разделённых... Читать далее
Здравствуйте Наталья! Как говорит священник Павел Флоренский в своем труде "Столп и утверждение истины" - "Надо философствовать в религии, окунувшись в ее среду". Думаю, окунуться можно лишь субъективно, основываясь на своем... Читать далее
Спасибо, Алексей, за ответ. Я тоже люблю читать Павла Флоренского. И согласна с ним, что философ обязан быть... Читать дальше
Религовед, как и любой другой человек, может исповедовать любую веру, а может быть атеистом. Тут дело, скорее, не в профессии, а в устремлениях, предпочтениях и взглядах самой личности.
В любой профессии хорош тот, кто верен... Читать далее
> Ведь приверженность какой-то одной религии делает его "ведение" суб'ективным.
Вы хотите сказать, что атеист всегда объективен? Странно.
Опять-таки, быть религиоведом, как думается, не всегда означает 'знать о всех религиях'... Читать далее