Приверженность религиоведа вере в единого Бога делает его объективным специалистом, направляющим своё "ведение" (компетенцию и юрисдикцию) на изучение истории и антропологии религиозных и этических воззрений людей, разделённых Богом на языки и народы, позволяет ему эффективно реализовать свой талант и осуществить профессиональное призвание.
Нет, не должен. Нет, религиозные убеждения сами по себе не делают пристрастным. Так же как и атеистические. Вообще обычно религиозные взгляды никак не пересекаются с научной позицией — они просто в разных плоскостях. Но если... Читать далее
2 эксперта согласны
Религиоведы-атеисты, это люди, которые изучают мёд, облизывая закрытую банку снаружи. Я не берусь говорить, что это вообще никому не нужно (кто-то же платит им за это деньги в конце-то концов), тем не менее, эти люди не... Читать далее
Межконфессиональные беседы о Боге. Чтения и обсуждение историй из жизни святых.
Перейти на t.me/GitaMonk
Безусловно верно.
Потому что только атеист может судить о религиях беспристрастно. Если речь, конечно, идет о разных религиях. Если религиоведение касается только одной религии, то здесь требование к мировоззрению ученого... Читать далее
Здравствуйте Наталья! Как говорит священник Павел Флоренский в своем труде "Столп и утверждение истины" - "Надо философствовать в религии, окунувшись в ее среду". Думаю, окунуться можно лишь субъективно, основываясь на своем... Читать далее
Спасибо, Алексей, за ответ. Я тоже люблю читать Павла Флоренского. И согласна с ним, что философ обязан быть... Читать дальше
Религиовед обязан быть мудрым. Без Мудрости религиовед есть сотрясатель воздуха, пустобрёх.
Тут такое дело, чтоб познать религиозные учения надо приобщиться к науке Бога Словие или "Понимание СЛОВА", а через зто откроется Бог... Читать далее
Религовед, как и любой другой человек, может исповедовать любую веру, а может быть атеистом. Тут дело, скорее, не в профессии, а в устремлениях, предпочтениях и взглядах самой личности.
В любой профессии хорош тот, кто верен... Читать далее
> Ведь приверженность какой-то одной религии делает его "ведение" суб'ективным.
Вы хотите сказать, что атеист всегда объективен? Странно.
Опять-таки, быть религиоведом, как думается, не всегда означает 'знать о всех религиях'... Читать далее