Вот я тоже издалека начну, поскольку мне не нравится ответ господина Подорожного.
Нет у жизни какого-то объективного смысла. Смысл - это наше отношение к вещам. "Для чего это?". Это как у компьютера - есть синтаксис в переборе символов, но без разумного существа использующего компьютер - нет семантики.
Жизнь - самоцель, а не средство достижения какой-то другой цели. Продолжение существования - главная, высшая ценность любого живого существа. А процесс жизни заключается в том, чтобы в соответствии с этой высшей ценностью оценивать всё остальное, как события и действия влияют на сохранение основной ценности. И соответственно совершение действий приводящих к сохранению этой ценности наилучшим образом.
Мы занимаемся переводом как можно большего количества энергии в жизнь, и оцениваем всё в связи с тем, как это помогает нашей задаче. Поскольку мы обладаем самосознанием, у нас появляется ещё одна высшая ценность - сохранение этого самосознания. То есть мы не переводим энергию в жизнь вообще, или в похожую жизнь, для нас важно (или должно быть важно, несмотря на господствующие взгляды о ценности самопожертвования) переводить энергию в свою жизнь, ради продолжения своего собственного существования. Такого нет у амёбы или большинства других живых существ, для которых продолжение рода - важнее продолжения своего собственного существования. Наша "ментальная программа" если так можно выразиться, большую часть времени перекрывает биологическую.
Я живу чтобы жить. Мне не нужно оправдание моей жизни, она ценна сама по себе, без того чтобы быть ценной для кого-то другого.
Отличный ответ, парень!
Таких дней будет все меньше, как и любых других дней. Жить ради иллюзии, по меньшей мере, странно.
Ради чего я живу? Честно, каждый день задаюсь этим вопросом, а какого-либо внятного ответа пока не нахожу. Думаю, день, когда я пойму это, будет самым прекрасным днем в моей жизни. А пока буду просто искать свой личный, персональный смысл:)