Путин или Навальный?

Сразу прошу прошу за  банальные   и высокопарные слова , но стране нужны перемены в данный момент и желательно не кровавые и наверно всё же  я за Навального. Ну, уж точно не за Путина , так как не хочется  видеть  у власть ещё фиг знает сколько  "стареющего генсека". Да  и понятно, что  Путина  больше волнует,как внешняя политика  ,а не внутренняя. Что можно хотеть от человека который   спускался в метро ещё в 90-е   и в магазине был  тоже в 90-е. Вчера  со мной в маршрутке разговорился один 45-и летния  комивояжор и он  сказал : -Что же в стране творится? Что-то надо менять  и я понимаю  людей с Болотной , но крому Путина  голосовать не за кого.Пусть  плохо, но стабильно плохо...То есть народ  в массе своей  понимает ,что надо что-то менять ,но они адски боятся перемен и что ониибудут к худшему.

Он моложе. Собственно единственный бесспорный плюс. По другим моментам сказать ,кто лучше, невозможно тому, кто не знает лично ни того ни другого либо знает только одного. А как управленец будет ли он лучше - еще вопрос. Государством управлять не палочкой волшебной мазать "хочу чтоб суды стали честными а люди богатыми".

А можно всех посмотреть?

Если выбора не будет, как и многие годы я просто не собираюсь его делать.  В сортах говна не намерена ковыряться, пусть народ выбирает Путина сколько ему заблагорассудится, Валар моргулис.

Что такое "навальный "?????,пешка ,которой управляют все враги России.Не смейте даже мечтать о ничтожестве ,не достойном- жить в нашей России.Это существо ,разлагает общество .детей ,одурманивает безумных людишек ,которым всё равно ,что случится с Россией.

Можно не любить Навального, но на сегодняшний день вопрос стоит ребром: Навальный или Путин? Путин - это застой от отстой, а Навальный - прогресс. Путин тормозит развитие России, а Навальный хочет, чтобы Россия не была изгоем всего прогрессивного мира...

Навальный. Вообще кто угодно, любая смена Путина на кого-нибудь - безусловное благо, потому что больше десяти лет - это действительно влечет за собой что-то необратимое и разрушительное.

Давайте разберем по пунктам ту программу, с которой Путин шел на выборы в 2012 года.

Сайт putin2012.ru уже мертв, но у нас все ходы записаны.

Начинаем.

Поэтому как одну из стратегических целей на ближайшее десятилетие мы ставим удвоение производительности труда в российской экономике

Ну как там, спустя 5 лет, удвоили, да?

Россия преобразится, станет страной, в которой комфортно жить и работать, растить детей и внуков, страной, где каждый человек сможет реализовать себя, свою мечту.

Чистой воды популизм.

Работающий человек в России не будет бедным. Высококвалифицированные специалисты, работающие в бюджетной сфере, будут получать заработную плату, превышающую средний уровень по экономике региона.

Без комментариев.

Мы наведём порядок в жилищно-коммунальном хозяйстве.

Навели?

Бюджет страны должен быть устойчивым и сбалансированным, и достигать этого мы будем не за счёт фискального бремени, а за счёт диверсификации и укрепления устойчивости экономики, создания новых производств.

Ну и где ваша устойчивость экономики? За 5 лет правления Путина мы вылетели из десятки крупнейших экономик мира.

К середине десятилетия необходимо выйти на бездефицитный бюджет

По подсчетам Минфина, дефицит бюджета России в 2017 году составит 2,745 трлн рублей — это порядка 3,16% ВВП. 

Стоит ли продолжать? Я думаю, что сказано достаточно. Путин провалил выполнение предвыборных обещаний, следовательно можно сделать довольно очевидный вывод о том, что он не более, чем популист.

Навальный. Нахождение у власти 17 лет к ряду заставляет правительство расслабиться на насиженных местах, как по мне. К тому же, нравится программа, выдвигаемая Алексеем Анатольевичем, и его смелость и упорство, с которыми он доказывает факты коррупционных действий со стороны высших эшелонов власти, прикрепляя к расследованиям официальную документацию. Важную роль играют его и ФБК прозрачность, плюс прессинг его политической фигуры: запрет появления на телевидении, публичное опорочивание, фабрикация уголовных дел, в которых ЕСПЧ признает Навального невиновным, плата за публикацию дискредитирующих его мемов (!) в популярных пабликах вк, неофициальный запрет проведения мирных антикоррупционных митингов. Все это буквально кричит о том, что власть действительно боится Навального. А значить это может только одно - он говорит правду.

Навальный. Из-за реакции власти на его действия, в особенности клипа "Малыш" и агитации школьников и студентов не ходить на митинг, звучит как оскорбление лично для меня

Это прям как вопрос о двух стульях. И как в том правильном ответе, здесь тоже стоит выбрать ни то, ни другое. Не Навальный или Путин, а культура выборов и развитие гражданских институтов. 

Не привыкли у нас выбирать. Любимая фраза "А кто за него голосовал? Я не голосовал, мои друзья тоже - кто?". Проблема в том, что этот юный вопрошающий либерал вообще не голосовал ни за кого. И так поступает не только он, а и те, которые "за нас уже все решили". Открываем, читаем законодательство избирательное и понимаем - не решили. Наоборот, если не проголосовать самому, то твой голос просто распределят. И совсем не так, как хотелось бы. Так, наш юный герой может отдать свой голос, скажем, на Единую Россию. 

Нам пора привыкнуть быть самостоятельными. Не ждать героя с Ютуба, не ждать другого героя на коне, а научится решать, выбирать и активно участвовать в гражданской, общественной жизни. Не важно, кто, важно, чтобы было желание пойти и сделать выбор. Рефлекснуть, а не подорваться после очередного "расследования" в поход в автозак.  Главное, чтобы вообще был выбор - с этой точки зрения, любой кандидат - это уже хорошо. 

А сейчас вопрос звучит не как "Навальный или Путин?", а как "На кого сейчас возложить ответственность за Россию?". Ответ один - на себя.