Добрый день!
Есть замечательный анекдот:
Из книги И. Сваммердама "О психологах психологам и непсихологам".
Определение слова "призвание" спорно и от неумеренного "склонения" в последнее время размылось еще больше. Тут и миссионерство, и " к чему душа лежит", и "пиши, только если не можешь не писать", и "специалист от Бога" и еще множество туманных синонимичных словосочетаний, афоризмов, фразеологизмов и тп.
Если обратиться к этимологии, то некоторые источники отсылают к немецкому, причем с религиозным смыслом: «призыв бога к людям» (Дорнзейф 106; Пауль, D. Wb. 74).
Если попробовать истолковать слово в контексте вашего вопроса, то получится нечто вроде " призвание - как нечто большее, чем профессия". Разумеется, это только моя личная интерпретация.
И тогда можно попробовать порассуждать в таком ключе: нужно ли для работы психологом иметь не только образование, но и личную заинтересованность, миссию, горячее желание, готовность заниматься этим как хобби, иметь для этого некий набор личностных качеств и навыков.
И если поставить вопрос так, то получится, что это можно отнести к любой профессии, потому что человек, работающий только на одном образовании или навыке, конечно, проиграет тому, кто обладает перечисленными способами. Конечно, у второго будет лучший результат, за счет вовлеченности и вложения других ресурсов в профессиональный результат.
Если же попробовать порассуждать о том, а какие качества, обстоятельства или стремления могли бы подтолкнуть, "призвать" человека к работе психологом, то, наверное, это эмпатия, некоторые вида альтруизма, потребность в наставничестве, потребность заботиться, успешный опыт преподавания, накопившийся объем разных знаний, стремление решить собственные проблемы.
Как бы то ни было, призвание или иные плохо поддающиеся определению вещи, точно не должны идти отдельно от профессионализма, знания, образованности в своем деле.