Если вы спрашиваете о христианском мире в целом, то нет. Со времён первых контактов среди христиан наиболее распространены две позиции: Мухаммад расценивается либо как один из ересиархов [ислам поначалу считался христианской ересью — агарянством], либо вообще как посланник Сатаны. В обоих случаях — как лжепророк.
Но в ХХ веке возникла теология религиозного плюрализма, и появился ряд авторов — протестантских и католических богословов [Charles Journet, Claude Geffré, Hans Küng, Robert Caspar, Kenneth Cragg, W. Montgomery Watt] — которые готовы видеть в нём нечто вроде адиахронного предтечи [а в исламе — приготовление к Евангелию для некоторых народов] либо даже Божьего пророка [или хотя бы полупророка — есть и такое]. Эта позиция постепенно набирает всё больше сторонников, но пока остаётся для христианского мира маргинальной.
Ты сам то к каким себя относишь, умник ты наш?
А вторая часть вопроса?