В суде выясняется, что это ПАО "Сетевая компания" по договору поручило ООО "НЛ" направлять юридически значимые сообщения.
Использую 165.1 ГК РФ (в связке с п. 65 ПП Верхсуда № 25), ст. 10 ГК РФ о злоупотреблении правом, ст. 62 ФЗ "О связи" про право на отказ, ст. 2 и 19 ФЗ "О почтовой связи" по основным понятиям и законам регулирующим отношения, ЗОЗПП, и конечно, п. 177-178 Основных положений ПП 442.
Коллеги, подскажите пожалуйста:
1. Есть ли практика о том, что "письмо от третьего лица, о котором получатель не знал (его полномочиях), поэтому введение в заблуждение/отказ от отправления/ненадлежащее уведомление/..".;
2. Что я еще не учел для доказательства введения в заблуждение и того, что риска неполучения отпр. на адресате нет, так как не знал про договор?