При ранении организм начинает устранять повреждения. Имеет ли смысл делать инъекции вируса именно в рану, чтоб привить иммунитет?
Логика довольно простая: через некоторое время организм бросает силы на устранение повреждений, и поскольку неизбежно попадание посторонних объектов, то активизируется с большей силой и иммунная система.
А значит, это неблагоприятное место для высадки вируса. Это как послать диверсанта в самый центр боевых действий. Скорее всего "диверсант" будет уничтожен, а иммунная система будет уже знать неприятеля и во второй раз уничтожит везде.
Имеет ли это смысл? Понимаю, что логика сугубо обывательская, но верная ли она в целом? Например в тех случаях, когда вакцина еще не разработана, или нет уверенности в её безопасности.
Изображение Medical Graphics:
Этого никто делать не будет-раны не стандартны и специальную процедуру введения для них никто разрабатывать не будет. Да это может и бессмысленно для большинства вакцин. Для Чумаковской эффект возможно и будет, а остальные на производство вирусного белка рассчитаны, а не иммунизацию самим вектором. Так что вполне может быть ухудшение эффекта в ране-там и макрофаги активируются, и тромбоцитов полно и эозинофилы все на куски рубят.