Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

При пусках космических ракет первая ступень падает на землю. Насколько это вредно для экологии?

Дмитрий Петренко
  ·   · 389
На Кью задали 1 похожий вопрос
Я знаю много и давно живу. "Простой инженер".  · 29 июл 2021

Для экологии падение первых ступеней ракет не вредно. Наоборот, полезно, так как даёт этой науке ещё один объект для исследования.
Для окружающей среды, т.е. для места, куда падают ступени, это вредно. В большей или меньшей степени. Остатки окислителя и горючего могут быть крайне ядовиты. Азотная кислота, несимметричный диметилгидразин, тетраксид азота и прочие компоненты, даже керосин, - травят природу изрядно.
А вот люди, которые в этих местах обретаются, насчёт вреда согласны не всегда, поскольку умудряются пилить эти ступени на цветмет.

Ответы на похожие вопросы
При запусках космических ракет первые ступени падают на землю. Насколько это вредно для экологии? — 4 ответа, задан 
Активный москвич  · 3 дек 2021
много ценных ресурсов потрачено было на изготовление, а ступень в бОльшей части сгорает в атмосфере, несгоревшие остатки падают либо где-то в пустыне, либо в воды океана, тем самым убирая из цикла производства ценные фракции металла и других материалов. Плюс остатки топлива, которое далеко не полностью сгорает к моменту отсоединения первой ступени.
вывод: вредно
При запусках космических ракет первые ступени падают на землю. Насколько это вредно для экологии? — 4 ответа, задан 
Лучший
Экспедиции, научные исследования, природоохранные...  · 30 июл 2021  · rgo.ru

Ученые географического факультета МГУ выяснили, что воздействие, наблюдаемое в районах падения отработавших ступеней ракет-носителей, можно оценить как приемлемое.

Районы падения первой ступени ракет-носителей “Протон”, запускаемых с космодрома Байконур, находятся Центральном Казахстане, на Алтае и юго-востоке Западной Сибири.

Зимой на местах падения первой ступени ракеты-носителя “Протон” формируются участки химического загрязнения снега высокотоксичным гептилом и его менее токсичными производными. Но площадь таких участков невелика – до нескольких квадратных метров.

Летом же гептил очень быстро окисляется, и в почвах он практически не обнаруживается.

За 10 лет наблюдений фактов глубокого необратимого изменения состояния окружающей среды не выявлено.

Кстати, в районах падения второй ступени ракет ученые не установили ни одного факта загрязнения снега компонентами или продуктами трансформации ракетного топлива. Здесь содержание оксидов азота, аммония и величина рН соответствуют природному фону или существенно ниже его.

При запусках космических ракет первые ступени падают на землю. Насколько это вредно для экологии? — 4 ответа, задан 
Биолог. Интересы - зоология, этология...  · 29 июл 2021

Настолько же, насколько это вредно для физики,химии, математики.

Экология это НАУКА, которая изучает взаимодействие организма и среды.

Ступень ракеты, это, если совсем примитивно, большой кусок трубы.

Вреда от него практически никакого.

Вред ЭКОСИСТЕМЕ может нанести не сгоревшее жидкое ракетное топливо.

Но типов ракет и марок жидкого топлива довольно много.

Говорить вообще о ракетах, это как измерять среднюю температуру по больнице.

Мне комменты и ответы закрыты. Есть вопросы, пишите в телегу. Есть в профиле

При запусках космических ракет первые ступени падают на землю. Насколько это вредно для экологии? — 4 ответа, задан 
SY. Hobby: shooting at moving targets. WBR.  · 31 июл 2021

разложение гептила происходит быстро, летом сутки-двое, - гарантированно, даже следов нет. Зимой, на солнце, - двое-трое, продукты разложения, - азотные и азотистые соединения. (удобрения для почвы, неорганические). Опасен сам гептил в первые часы, если собрать, натереться или выпить. Кто пошустрее, - тащат баки на дачи.