Действительно умные люди (не начитанные, как ботаники в школе, не высокомерные от своей эрудиции) более одиноки от того, что им просто не с кем поговорить вокруг. Ну вот с кем из обычных людей смог бы поговорить Эйнштейн? Ясно, что только с Нильсом Бором и прочими. Но таких в мире единицы. Или Перельман, который сейчас живет с математикой и мамой в деревне. Вот с кем ему поговорить, в то время как его интересует безумно сложная математика, которую наверное он один сейчас очень глубоко видит, учитывая то, что он решил одну из самых сложных задач. Вот и остается им быть одинокими, непонятыми и отвергнутыми большинством. Хотя навряд ли отвергнутыми, просто они не видят интереса в окружающих среднего ума людей. Все вокруг считают таких странными и высокомерными лишь от того, что умный человек имеет свою точку зрения по поводу всего и не любит то, что любит большинство людей. А большинство осуждает таких, как правило. Если бы умный встретил такого же умного, то им бы было, что обсудить, они бы даже подружились. А так им интереснее с книжками сидеть, чем с обычными людьми обсуждать обыденные бытовые вещи. Как правило умного человека и не особо волнует то, что он одинок, он просто погружен в любимую работу, любимые книги. Я не знаю, умная я или нет, все равно вижу, что до великих мне далеко, но тем не менее я не чувствую, что мне интересно с большинством людей, да и как-то не беспокоюсь по этому поводу, так как если надо будет, то с людьми спокойно смогу заговорить и подружиться. Так что, видимо правильно утверждение о социальном изолировании.
Концентрированные стереотипы.)
Я склонен думать, что все зависит от общества этого человека. Если он понимает что ему с ними не интересно, то естественно он изолируется от них, и найдет общество 2-3 человек, где он будет чувствовать себя комфортно