Во-первых, человек как причина вымрания отдельных видов, с которыми он, пребывая в диком состоянии, конкурировал и которые были для него опасны- это факт. Тигры, неандертальцы- можно считать, установлено. Но, во-вторых, выйдя из дикого состояния, человек принялся защищать все те виды, которые ещё можно спасти, даже опасных для себя - тигров, например. Можеот ли человек сегодня явиться причиной массового вымирания? Массовые вымрания- проблема экологическая, и для того, чтобы быть её причиной,человек должен либо эксплуатировать некие ресурсы, необходимые биосистеме, в количестве, сопоставимом с общей массой этого ресурса, либо производить некие нежелательные вещества или что-то подобное в количествх, сопоставимых с мощностью природных оборотов веществ. Пока ничего подобного нет даже в перспективе, более того, люди пытаются предотвратить такие возможности, тщательно наблюдая за природой! Какая нахрен причина вымирания? Для меня, исходя из наблюдений, очевиден ровно противоположный вывод: биосфера породила разум и заранее смирилась с той ценой, которую придётся заплатить в процессе его развития,чтобы ПРЕДОТВРАТИТЬ массовые вымирания в будущем, чтобы повысить жизнестойкость биосферы. Биосфера разумна? нет, она НАДразумна, и появление видов и разума наукой пока не объяснено. Но если взять простейшую максиму- живое стремится к выживанию на всех уровнях - то появление разума и превращение его в защитника биосферы предопределено некими высшими законами эволюции живого. Человеческий разум развивается в том числе и в направлении изучения и сохранения биосферы, и это очевидно! Даже сама постановка вопроса о причинах массового вымирания- тому прямое подтвеждение.