Перед ответом уточню. Я расцениваю явление национализма в наши дни как следствие той или и ной проблемы, а значит в конкретной стране должен быть как минимум экономические и (или) культурные проблемы.
Национализм к сожалению не слишком адаптировался под правила нашего времени, из за чего большинство людей считающими себя националистами являются попросту историческими реконструкторами (судя даже по ответам выше, говорящим про буржуазные начала национализма, принятие людей национализма такое же) , делающими упор на авторитарные модели государственного строя, традиционализм и милитаризм видя в этом универсальный метод решение всех проблем.
Но если же национализм адаптируется к текущей мировой ситуации и найдет культурные точки влияние на рынок. Постепенно понижая лояльность к враждебному продукту или корпорации, давая при этом хотя бы региональную альтернативу. То все шансы вывести корпорации из регионального рынка конечно же есть.
У глобальных корпораций тоже есть проблема. На данный момент потребительский запрос стал более таретирован, что конечно же мешает держать прежние позиции на рынке некоторых индустрий.
К сожалению спрогнозировать как пойдут дела далее очень сложно и дать точный ответ можно только с приставкой - но.
А нет никакого возрастающего национализма. Глобализация - это экономика. А национализм - надстройка и зависит от уровня глобализации. Чем выше этот уровень, тем меньше национализма. Глобализации национализм не нужен.
Вряд ли. Никакая «зейналовщина» в России не сможет остановить процессы мировой глобализации США. В любом случае, глобализация ещё будет продолжаться до 4-го тысячелетия.