Вопрос о том, подчиняются ли поступки людей детерминированным законам, является одним из основных в философии свободы воли и детерминизма. То есть, чего-то принципиального нового, просто задав вопрос на Кью, вы вряд ли узнаете.
Детерминизм утверждает, что все события в мире, включая действия и поступки людей, подчиняются законам природы и предопределены причинами, которые предшествовали им. С другой стороны, свобода воли предполагает, что человек имеет возможность выбирать свои поступки и принимать решения независимо от внешних факторов.
Существует множество точек зрения по этому вопросу. Некоторые философы и научные теории утверждают, что все наши поступки определяются причинами, которые находятся вне нашего контроля, например, нашей генетической наследственностью, нашим окружением, нашими жизненными обстоятельствами и т.д. Согласно этой теории, все, что мы делаем, происходит не из-за нашего свободного выбора, а из-за определенных причин, которые были заданы заранее. Это соответствует материалистическо-атеистической картине мира.
Однако, другие философы и теории настаивают на том, что свобода воли существует и что мы можем свободно выбирать свои поступки. Они могут аргументировать, что наша способность принимать решения и выбирать свои действия не ограничена только внешними факторами, а зависит от нашей личной мотивации, ценностей и внутренних убеждений. Эта картина мира подразумевает существование человека как чего-то обособленного, не обусловленного чем-то внешним. Логично понимать под этим, что мы существовали изначально, как первооснова бытия, каждый из нас, или то, что наш создатель вложил в нас истинную случайность, то есть способность действовать исключительно по беспределу, независимо ни от чего. В любом случае, вопрос упирается в фундаментальные философские и эзотерические вопросы…
Мы вряд ли сможем создать какую-то сущность, которая сможет принимать решения чисто по своему беспределу, не будучи обусловленной предыдущими явлениями.
Моя группа в ВК, в закрепе статья с ответами на самые популярные вопросы
Перейти на vk.com/intelligenceschool
Я могу сделать себе плохо, задумав плевать против ветра, и будет мне плохо — закономерно мне будет плохо. А с какой стати я захотел делать себе плохо, думая, что пронесёт, или искренне полагая, что веду себя в рай? Да... Читать далее
Такая игривая натура до добра не доведет.
Отдельных конкретных людей - нет. Толпы - да.
Думающий человек использует для выбора своего поступка весь свой предыдущий опыт. А опыт у каждого свой. Поэтому в одних и тех же ситуациях разные люди будут себя вести по... Читать далее
Это старый добрый вопрос о свободе воли.
Согласно последним данным когнитивной психологии (научной) и всяким остальным нейронаукам, свобода воли человека — есть, но немного.
И то хорошо. Может быть. Читать далее
Науки много, а свободы воли уже почти не осталось?
Если отвечать кратко, то - конечно, нет. Детерминированные закономерности, которые можно наблюдать в процессе функционирования человеческого общества, - это результат сложения
бесчисленного множества случайных явлений, включая... Читать далее
вы в первом предложении ответили КОНЕЧНО НЕТ, а из того, что написали следует КОНЕЧНО ДА
Абсолютной детерминации в законах не существует. Суд всегда определяет не нарушены ли границы этих законов и по мере и степени этих нарушений назначает срок исправления субъектам , нарушившим закон. Незнание... Читать далее
Всё в нашей вселенной подчиняется законам физики. Но в отличии от камней и вещей, люди могут думать, понимать, и выбирать в рамках этих законов.
Так что законы физики только ограничивают что люди могут выбирать и делать. Но... Читать далее
Прекрасно, чтобы получить свободу необходимо сначала попасть во внутрь, где можно чего захочешь выбирать и,главное,действовать.
Они конечно подчиняются всем законам физики. Среди них есть и детерминированные. И, вероятно, большую часть нашей деятельности можно объяснить только детерминированными законами.
Но есть еще в нашей жизни НЕДООПРЕДЕЛЕННОСТЬ... Читать далее
"Они конечно подчиняются всем законам физики" КАКИМ? Только не надо про Гейзенберга, он здесь точно ни при чём... Читать дальше