Как это не проиграл? А Афганистан? Да и финскую войну победной сложно назвать...Но главное - он проиграл холодную войну, вот и рухнул от ослабленной экономики.
Хотя полагать, что государства рушатся только из за проигранных войн - нелепость. Гораздо более глубинные процессы рушат империи.
Алексей Попов, цель любой войны - установление контроля над регионом. База в Афганистане позволила бы контролировать всю среднюю азию. Но контроля так и не добились. Сами же пишете - затея оказалась бесполезной.
С Финляндией да, границу отодвинули. Но только ли это было целью? По оценке большинства историков, все же целью было все то же установление в Финляндии контроля - лояльного нам правительства. И только огромные потери и боязнь вступления в войну других стран ограничили аппетит захваченными территориями.
А вообще я не очень понимаю, о каких войнах пишет автор вопроса. И как вообще он связывает войны и развал СССР.
Впереди новая беда. Китай считает Сибирь и ДВ своей территорией. Там это внушают с детства. Скоро они станут очень сильными. Поэтому России нужно создать царство технократов.
Противостояние с западом как тренировка.
Мы сейчас очень зависимы от запада и от Китая. Нам нужна экономика гос капитализма. Весь народ, все сто миллионов, должны стать корпорацией умных, сильных, богатых.
Россия сейчас создаёт идеального человека будущего
Демьян Димитриус, что за поток бреда? Россия в лице КРЕМЛЯ и КГБ строит Вторую серию Совка и идет по тем же имперским граблям с убогой экономикой. Снова рулит эксплуататорский класс Несменямой Номенклатурной Бюрократии, снова рулят силовики не желающие служить а мечтающие хозяйничать с НАШЕЙ собственностью, снова огромное число граждан имеет жуткий статус работающих нищих....
А с такими как вы поддерживающими все это дерьмо, давно всё ясно. Из бюджета сосёте? гос заводик? чиновничек, учителёк, силовичёк?
А что делает идеология в пропаганде "красивой и сытой жизни"?