Мне тоже был интересен ответ на этот вопрос раньше.Официальная версия звучала так;Анонимность при голосовании нужна что бы не допустить актов мести со стороны тех, кто проиграет тем ,кто голосовал против их и что бы не допустить принуждения к голосованию ,а так же сделать процедуру голосования безопасной для тех кто там участвует,так как никто не сможет узнать кто за кого проголосовал.И вроде бы всё логично.Но у этой схемы есть один логичный недостаток; невозможность отследить акты фальсификации результатов,можно фальсифицировать их как угодно,проверить и доказать фальсификацию абсолютно невозможно.Власти могут объявлять любые результаты,опровергнуть вы их не сможете,нет такого механизма,он удалён из процесса выборов.Эта анонимность выдаётся за проявление демократии,а на деле это вид мошейнничества,замаскированный под свободное волеизлияние народа.Этот вид мошейнничества очень популярен в США и в России тоже.Театральные постановки под названием выборы проводятся во всем мире регулярно,но у всех их удивительно одинаковые результаты.такое ощущение что большинство всегда занимается садомазохизмом и голосует постоянно за ухудшения своего положения.В общем я за отмену анонимности и за открытое голосование,с фиксацией кто и за что голосовал.