Существуют доказательства отравления Навального, такие как: деанонимизация бригады химиков ФСБ(подтверждено заявлением Путина), звонок члену этой бригады Кудрявцеву(есть заявление пресс-службы ФСБ, о том, что это фальсификация, и будет проведена экспертиза. Однако прошло >4 месяцев, данных экспертизы нет), подтверждение от 5 лабораторий в 5 странах:
Есть заявление Владимира Углева, химика, синтезировавшего вещество А-234, которым отравили Скрипаля, вот цитата из интервью:
— Немецкие эксперты заявили, что отравляющее вещество принадлежит к классу «Новичок». Это звучит правдоподобно?
— Немецким специалистам доверяю на 100%. Из «Новичков» это может быть раствор (допустим, в диметилформамиде) твердого аналога А-234, а именно твёрдого А-242, плюс добавка какого-то более быстродействующего вещества, скрывающего симптомы (например, клофелин). А-242 по своим токсикологическим свойствам 100% аналог А-234, но так как в нормальных условиях это твёрдое вещество с температурой плавления около 96 градусов, то сам по себе он практически безопасен. Именно раствором А-242 я и получил своё последнее поражение, правда, действовал быстро, опустив руку в раствор соляной кислоты. Но верхняя часть кисти отпотевала несколько лет.
Однако пропаганда и многие рядовые граждане РФ продолжают отрицать отравление, и списывают это на «нарушение метаболизма».
Почему?
Я не верю и не не верю. Я не знаю. Я читаю газеты, в которых написаны прямо противоположные вещи в зависимости от выгоды того, кто их финансирует и понимаю, что правду я все равно не узнаю.
Хотя я склоняюсь что был. Но. Даже если принять версию, что он был отравлен, поскольку вероятность этого действительно велика, дальше что? Дальше вопрос кем и как он был отравлен? Вот тут вы вообще не сможете найти достоверных концов. Отравить могли и наши спецслужбы, и западные, и конкуренты-соратники, и враги-бизнесмены и сам мог отравиться, съев что-то не то...
Версия про новичок не выдерживает никакой критики. Даже ОЗХО, как на нее ни давили, не признала в крови Навального новичок. В отчете написали "обнаружено вещество, структурно схожее с ядами семейства новичок, но не входящее в список запрещенных". Анализы пяти лабораторий глубоко засекречены и никому не показывают - "верьте нам на слово, мы же джентльмены...".
Ну вобщем довольно очевидно, что если человека отравили, то надо смотреть его анализы. А анализов нет. Есть крики - "отравили!". И просьба верить на слово и оправдываться. Так скоро и за убийство Кеннеди придется оправдываться. Не стреляли ли ему в голову ампулой с новичком? Докажите что это не так..
Этот вопрос не решается по принципу веришь - не веришь ))))))
Если гадать - то сходите к астрологу, к гадалке, к жулику-полиграфологу, к ясновидящему.....
Сомневаюсь что вам хочется узнать ответы на эти вопросы