Уважаемый Александр, поиск экзопланет (близких по параметрам и физико-химическим условиям нашей Земле) происходит очень интенсивно. И таких найдено уже достаточное количество. Но они очень-очень далеки, находясь на недостижимых для космических путешествий расстояниях.
Другой, очень важный вопрос, есть ли там жизнь. Та жизнь, которая сегодня известна науке - биологическая. Ведь все поиски ведутся на основе стандартной логики - найти то, что соответствует представлениям человека о признаках, присущих живой материи нашей планеты.
Но ведь кроме белковой формы у исследователей нет иных примеров жизни. Будь то кремниевая или ещё какая-либо. Этим и опредяляется вектор (направленность) данных поисков. Справедливости ради, отметим те группы учёных, которые, осознав ситуацию, ставят задачи определения возможности совсем иных проявлений жизни. Они моделируют в лабораторных условиях - как зарождаются те или иные самоорганизующиеся структуры в разных физико-химических средах. Используя при этом разнообразные внешние энергетические воздействия (напоминающие естественные - атмосферные электрические разряды, мощные всплески космической энергии и т.д.)
Если мыслить логически, то форма живого существа, его внутренняя структура, функциональность будут во много обусловлены спецификой того или иного места их происхождения.
За примерами далеко ходить не нужно. Мы видим это по представителям животного и растительного мира Земли. Глубоководные рыбы вовсе не похожи на животных пустыни или Арктики. Ибо среда обитания накладывает жёсткие ограничения и выживают лишь те виды, которые ей соответствуют.
Возможны два сценария зарождения жизни на планетах. Первый внутренний (самостоятельный), а второй - внешний, когда примитивные формы могут попасть туда из просторов космоса (гипотеза панспермии). Будучи вкрапленными в структуру разнообразных (летящих из одной пространственной зоны в другую) космических объектов - астероидов, метеоритов, комет и проч. (например, осаждающейся на поверхность космической пыли).
Если смотреть на проблему гораздо шире, подразумевая то обстоятельство, что жизнь есть основа разума. Тогда направленность поисков становится совсем иной. Она реализуется, допустим, в рамках международной программы SETI. Здесь происходят существенные сдвижки в понимании того факта, что разумные формы не обязательно должны иметь вещественно-субьектную форму и располагаться (базироваться) на той или иной планете Вселенной. Возможны и полевые проявления - в виде неких структурированных информационных полей.
Другой, очень важный вопрос, есть ли там жизнь. Та жизнь, которая сегодня известна науке - биологическая. Ведь все поиски ведутся на основе стандартной логики - найти то, что соответствует представлениям человека о признаках, присущих живой материи нашей планеты.
Но ведь кроме белковой формы у исследователей нет иных примеров жизни. Будь то кремниевая или ещё какая-либо. Этим и опредяляется вектор (направленность) данных поисков. Справедливости ради, отметим те группы учёных, которые, осознав ситуацию, ставят задачи определения возможности совсем иных проявлений жизни. Они моделируют в лабораторных условиях - как зарождаются те или иные самоорганизующиеся структуры в разных физико-химических средах. Используя при этом разнообразные внешние энергетические воздействия (напоминающие естественные - атмосферные электрические разряды, мощные всплески космической энергии и т.д.)
Если мыслить логически, то форма живого существа, его внутренняя структура, функциональность будут во много обусловлены спецификой того или иного места их происхождения.
За примерами далеко ходить не нужно. Мы видим это по представителям животного и растительного мира Земли. Глубоководные рыбы вовсе не похожи на животных пустыни или Арктики. Ибо среда обитания накладывает жёсткие ограничения и выживают лишь те виды, которые ей соответствуют.
Возможны два сценария зарождения жизни на планетах. Первый внутренний (самостоятельный), а второй - внешний, когда примитивные формы могут попасть туда из просторов космоса (гипотеза панспермии). Будучи вкрапленными в структуру разнообразных (летящих из одной пространственной зоны в другую) космических объектов - астероидов, метеоритов, комет и проч. (например, осаждающейся на поверхность космической пыли).
Если смотреть на проблему гораздо шире, подразумевая то обстоятельство, что жизнь есть основа разума. Тогда направленность поисков становится совсем иной. Она реализуется, допустим, в рамках международной программы SETI. Здесь происходят существенные сдвижки в понимании того факта, что разумные формы не обязательно должны иметь вещественно-субьектную форму и располагаться (базироваться) на той или иной планете Вселенной. Возможны и полевые проявления - в виде неких структурированных информационных полей.
1 эксперт согласен
Денис Вытяжков
16 сент 2021подтверждает
Более чем исчерпывающий ответ
В вопросе имеется в корне неверное утверждение. С чего вы взяли, что это считают ВСЕ учёные?
Да, скорее всего это так. Возможно, что и я так считаю.
Но все-таки говорить однозначно за всех учёных я бы не стал.
Если говорить... Читать далее
Во-первых, не надо быть столь категоричным.
Во-вторых, далеко не все так считают, и даже учёные.
В третьих, а что именно Вы подразумеваете под словом "жизнь"? Может, это тела, в которых обитают души людей и прочих существ этой... Читать далее
Дмитрий Тонков, Илон Маск с Вами категорически не согласен ).
И будут на Марсе мегаполисы (а может уже есть)). А... Читать дальше
Я не ученый давно уже, а потому не смогу ответить. Мне тоже очень странно что ученые или считающие себя таковыми не знают точно что такое жизнь, и поэтому ищут точно такие же планеты и точно такую же жизнь которые представляют... Читать далее
Я не считаю так ,потому что существуют существа у которых среда обитания другия, например ангелы , джинны ...Ангелы созданы Всевышним Творцом из света, джинны из чистого огня без дыма,а человек создан из земли, из глины,по-моем... Читать далее