В чём разница:
Что точнее отражает внешность: зеркало или фотография?
Вовсе не обязательно мы кажемся себе красивее в зеркале.
Зеркало даёт живое более сложное полное изображение.
Но если фотографию делает фотохудожник, то фотография может получиться много красивее отражения в зеркале. Фотография, это взгляд фотографа, его отношение к изображаемому. У фотографа особые выразительные средства -- игра светотени, взаимоотношения с изображаемым, взгляд со стороны. Всего этого зеркало или дать не может в принципе, или может не дать в силу неумения человека увидеть.
Версия с зеркалом и несимметричным лицом кажется мне очень странной, так как в этом случае все проблемы решались бы нажатием кнопки "отзеркалить". Нажал и все в порядке, уже фото нравится )) Пусть те, кто недоволен своими фото попробуют и напишут в комментариях.
__
Кстати, у Ильи Левина логика сравнения верна, а у Виталия Ройса путаница "зеркало -- не настоящее, а отзеркаленное, фото -- настоящее"
--
В зеркале мы видим свое прямое изображение. Лево остается слева и вы протянув руку зеркалу упретесь друг в друга левыми руками. То что было у вас за спиной слева, то и осталось слева.
А на фото, если фотографируем мы другого, то он как был так и остается прямо изображенным. А если фотографируют нас, то взяв фото мы поворачиваем изображение -- правое становится слева.
Только я не думаю, что если повернуть свое фото в редакторе, то оно сразу начнет больше нравиться )
Тот же вопрос:
Если бы так, то решались все проблемы с некрасивыми фото элементарно. Нажатием кнопки с отзеркаливанием фото.