Почему в СССР был дефицит?

Дефицит бы от хронической отсталости, особенно в области сельского хозяйства и производства товаров для народа. В ряде случает, товары формально имелись, но качество их было просто ужасным. Основными причинами дефицита были низкая производительность труда и централизованное планирование. Появлялась мода на какую-то вещь, а производить её начинали только через несколько лет, когда включат в пятилетний и годовые планы. Производительность труда была (и остается) в разы ниже развитых стран Европы и Америки, так как конкуренция исключалась. Тотальным дефицит стал в 70-е, когда людям значительно подняли зарплаты, а товаров больше не стало. В эти же годы СССР плотно подсел на продажу углеводородов. Когда в 1986 году по просьбе США суадиты уронили цену на нефть в два раза, СССР впал в агонию: дефицитным стало практически всё.

Во многом в этом виновата дебютная экономическая работа В. И. Ленина "По поводу так называемого вопроса о рынках" (1893). В этой работе Ленин доказывал, что рост производства средств производства для средств производства выше роста производства средств производства для средств потребления, а производство средств потребления находится на последнем месте по росту. Ленин здесь спорил с народниками, считавшими, что нужно прежде всего поощрять производство вещей для людей для улучшения уровня жизни, и доказывал, что общий прогресс обеспечивается совершенствованием орудий производства. На самом деле, то, что станок покупают сразу, а пиджак — не сразу, связано прежде всего с необходимостью организации производства больше чем с необходимостью его модернизации. Если в ситуации 1893 года тезис Ленина был разумен, и на ранних этапах советской власти вел к развитию транспорта и впечатляющей индустриализации, то догматическое его осуществление без учета действительной динамики экономики как сложной системы организации сделок и инноваций привело к позднесоветскому дефициту средств потребления. Позднесоветское потребление и держалось в основном на бартере, станки в обмен на сумки из стран соцлагеря, но и этот бартер рухнул, и станки остались ржаветь. 

на эту тему (невозможность экономического расчёта при социализме) есть хорошая книга экономиста Уэрта де Сото Хесуса (так и называется).

Если кратко: государство (центральный орган) всегда будет получать информацию от экономических агентов - людей, тем более с большим опозданием реагировать на изменение предпочтений, мотивов, возможностей людей. а так же реагировать на изменение внешних факторов и коньюктуры.

Так в условиях директивных цен проявляется инфляция. Если денежная масса растет быстрее, чем количество товаров, для обращения которых она предназначена, то в условиях рыночного регулирования растут цены, а иначе кто-то свои деньги в товары превращает, а кому-то не достанется.

Мало деньги заработать, нужно умудриться их потратить. Отсюда очереди, блат, переплата, черный рынок и т.д.

Дефицит в СССР был следствием политики Хрущева, не справившегося с управлением растущей экономикой, если планировать выпуск стали и цемента могли, то производство ширпотреба артелями контролировать не сумели и их прикрыли. Придумали не снижать цены, а повышать зарплаты и появился избыток денег при том же производстве, уже повод для дефицита.

Затем в реформу Косыгина-Либермана стали измерять достижения прибылью, а не штуками и стало выгодно выпустить один дорогой предмет вместо пяти недорогих. А уж когда Рыжков сГорбачёвым разрешили предприятиям переводить безналичные деньги в наличную зарплату для поощрения сотрудников, тут уже просто избыток денежной массы всё смёл с прилавков.

Причина дефицита везде одна, хоть в СССР, хоть ещё где - несоответствие цен покупательной способности населения. Сделай сейчас цену десятка яиц - 20 руб., будет дефицит яиц. Да, собственно, с медицинскими масками мы недавно наблюдали аналогичную историю. Маски по 3 руб. - масок нет. Дефицит. Маски по 30 руб. - о, чудо! Дефицита нет! Очень простая история.

В СССР был дефицит потому, что КПСС старались всем руководить и всё контролировать. Лавинообразный рост необходимого ассортимента упирался в систему *Пущать не велено*. Система тотального контроля не справлялась.

Главная причина бесконечного дефицита в СССР-государственная монополия на всё. Но мало того, что государство оказывалось жадным и неповоротливым монстром в таких областях, как производство потребительских товаров и предоставлении услуг, да ещё бесконтрольно правившие коммунисты подливали все время масло в огонь этой проблемы. Им всё время чудилось, что обеспеченное и хорошо живущее население выйдет из под их контроля. Поэтому социалистический дефицит был одним из инструментов контроля коммунистов над населением. Дефицитный товар, например, автомобиль "Волга", или дефицитную услугу, например, поездку в санаторий, или покупку товара в магазине для ветеранов мог получить только тот, кто имел в понимании коммунистов заслуги. Просто денег было для этого недостаточно. Но со временем такая форма распределения обросла коррупцией и стала одной из причин краха СССР.

Постараюсь не углубляться в теоретические рассуждения, а просто вспомню ту жизнь. Вспоминаю середину 60-х, когда родители стали посылать меня в магазин что-то купить. Не постоянно, но в обычном гастрономе можно было купить и колбасу, и сыр, и рыбу, и мясо. Выбора особого не было - всё по одному наименованию. Но было. А причина очень простая: нищенские зарплаты. Конечно, точных цифр я не приведу, но зарплаты в 30-40 р. были не редкостью. Зарплата учителей - где-то около 60. У нашей классной все пять лет, что она нас учила литературе и русскому языку были две юбки и две кофты. У рабочих же был очень большой разброс. На обычных заводах - хорошо, если 100. На военном отец получал в районе 160. Чтобы представляли. Отечественные мужские туфли, у которых через месяц носки носы начинали загибаться вверх на манер арабских туфель, стоили 12.50. Чешские приличные на нестираемой подошве - 24. Пиджаки (тогда разных курток было мало, потому мужчины почти поголовно ходили в пиджаках) - в зависимости от ткани от 30 до 50 р. Отечественные костюмы мужские - до сотни, импортные - до 150. Где-то в середине 60-х началась мода на женские сапоги, отечественные стоили рублей 40-60, а импортные доходили до 120. А потом пришёл вместо Хрущёва Брежнев, и начали повышать зарплаты и пенсии. Вот только с производством продовольствия и товаров народного потребления всё было не очень хорошо. И постепенно начался дефицит. и, как полагается, снизу, т. е. с села, потом в районах, областных центрах. А потом - "длинная зелёная пахнет колбасой" - электрички в Москву. Где те, кто вырвался из провинции и сумел пристроиться, недовольно ворчали: "Понаехали тут!". Доходило до анекдота. Кажется в 85-ом я был в командировке в Москве и зашёл в магазин купить 200 г колбасы на ужин себе. Продавщица нагнулась ко мне и почти шёпотом посоветовала пойти в другой, расположенный чуть дальше по переулку, магазин, где колбаса получше. А в этом, расположенном близко к Казанскому вокзалу, колбаса для приезжих. Вдобавок "деловые" люди начали пользоваться этим, пряча под прилавок и продавая только знакомым и тем, кто может чем-то облагодетельствовать в ответ практически всё. Даже то, что совсем и не было в дефиците. И это касалось всего. В 68-ом году матушка лежала в больнице и потребовалось ну очень дефицитное лекарство. Она по телефону через своих знакомых договорилась, а я зашёл в указанную аптеку и мне вынесли то, что нужно. Ехал в троллейбусе в больницу, мужчина увидел упаковку и пристал, как банный лист к одному месту, сначала попытавшись выяснить, где я купил очень нужное для кого-то из его родных, но недоступное, лекарство, а потом предлагал большие деньги, чтобы я ему продал. Ну а дальше вслед за ничем не подкреплёнными деньгами, выдаваемыми народу, дефицит только нарастал.