Либерализм - понятие довольное широкое и ёмкое, и определённые группы населения могут понимать его по-своему. Если спросите у человека, хочет ли он быть свободным и чтобы его права были защищены, то он ответит утвердительно. И в этом нет ничего удивительного!
Либерализм в России в текущем виде представляет собой не более чем идею и не до конца сформированное политическое движение. По большей части это лишь слоган для отдельно взятых политических фигур и объединений. Вменяемой партии, которая представляла бы у нас либеральные идеи, у нас нет, есть лишь Навальный, Касьянов, Каспаров и многие другие. Все они за исключением Навального особой популярностью не пользуются.
Либерализм вполне себе популярен среди молодёжи и людей в возрасте от 30 до 40 лет. Но не популярен среди пожилых групп населения. Да и если подумать, почему он должен быть у них популярен? Либеральные движения не делают ничего, чтобы отстаивать права пенсионеров, не занимаются общественно-полезной деятельности за пределами крупных мегаполисов. К тому же среди людей старше 50 лет либерализм прежде всего ассоциируется с 90-ми годами, Ельцином, Гайдаром и всеобщим обнищанием населения. В следствии чего и нет доверия.
Так же особой погоды не делают возгласы некоторых "либеров" о том, какой тупой и глупый им достался народ. Называя кого-то быдлом, ты никогда не получишь себе его доверие, лишь уподобляясь олигархам и чиновникам. Вспомнить хотя бы радость Гарри Каспарова после победы Чехии над Россией на ЧМ-2018. Многих, даже либерально настроенных людей, такое возмутило. Это точно не улучшает имидж либерализма в России.
Но люди всё же хотят свободы, хотят, чтобы их уважали. Потому нельзя сказать, что либеральные идеи чужды для нашего населения, но либерализм в том виде, в котором он существует сейчас, не удовлетворяет требований населения, чтобы стать движущей политической силой. И видя это, власть активно этим пользуется, вводя всё больше абсурдных и суровых законов.
Твой "либерализм", Александр, это ярмо и стойло? Сралина бы тебе с Лаврентием Палычем?)))
Как-то так получается, что чем больше "свободы" - тем меньше "справедливости". Русские же - хотят именно "справедливости" (понимают её, правда, каждый по своему) и искренне мечтают о "настоящем хозяине, который наведёт настоящий порядок".