Человечки не склонны разбираться в понятиях - это же читать надо, а ещё желательно анализировать прочитанное. На этом крайне удобно паразитировать - начиная от "ну тупыыые!", и заканчивая "бабы - дуры, мужики - козлы".
Зачастую граждане в принципе не в курсе что такое либерализм и кто такие либералы. Особенно комично это выглядит, когда к либералам относят обслуживающий олигархию аппарат, или когда лидер либера-демократической партии на полном серьёзе заявляет об опасности демократии для населения страны. Потому что отлично понимает: ни с какой демократией его партия никогда не была связана, а электорат в принципе не склонен к расшифровке монументальных аббревиатур.
Ну и, конечно же, проще всего выдумать врага, на которого можно свесить всё что угодно, отвлекая недовольство граждан по поводу скандальных решений. Например, сейчас во всём виноваты санкции - но до их введения с момента первого избрания нынешнего президента прошло 14 лет - что-то было сделано? Нет, Россия как торговала нефтью, газом, лесом и металлопрокатом - так и торгует. Ни высокотехнологичного, ни даже текстильного производства, способного насытить внутренний рынок не создано, а почему? Потому что это и не было целью действующей власти никогда.
Понятиями живут на зоне,а у нас знания ..Учиться надо...надо...
Шикарный ответ.
Полностью согласен.
А что панамские оффшорры путинского кума не заграницей? Панамнаш чтоли, да, пригожинец? (-:
Да хватит уже дискутировать на тему "либералов"!
Пора, наконец, что-то делать.
Либеральная идеология для России это прежде всего идеология ее колонизации западом. 1989 год Тянь Ань Мынь 14 Июня, Китай выбрал другой путь предотвратив повторную либерализацию.
Да и сейчас либералы заправляют экономикой во всю. Поэтому и Путин тоже либерал. Что Навальный от Путина, что Путин от Навального ничем не отличиаются. Просто один у кормушки, а другой нет.