Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему в России отрицательно относятся к контрактной армии? Или опыт Афгана и Чечни ничего не дал?

ОбществоИстория+2
Петр Смирнов
  ·   · 132,8 K
Глава сообщества "Отель у погибшего историка"  · 7 мар 2020  ·
hotel_historian

Не стоит говорить за всю страну. Отвечу, как бывший военнослужащий срочной службы - в тех же ВВС срочникам делать в целом нечего. Там в основном контактники, более того, есть целые части, где служат исключительно контрактники. В итоге срочная служба оставлена как некая фикция, которая особой роли, в формировании вооруженных сил, не играет. Так что отрицательно никто на это не смотрит. Спорно до сих тема срочной службы. С моей точки зрения - полнейший архаизм. С точки зрения кого-то другого, не служил - не мужик. Тут уж у кого как.

Добро пожаловать в наш Отель! История для каждого и на разные темы!Перейти на vk.com/hotel_historian
1 эксперт согласен

Прежде,чем пойти на контракт- нужно срочную отслужить, хотя бы пол года.

Павел С., на данный момент можно и просто по контракту идти. Когда служил я, надо было в обязательном порядке отслужить по срочке. Друг через полгода, после моего дембеля уходил уже прост опо контракту, без срочки. Если вы к тому, что что бы понять, что в армии происходит, надо пройти срочку, то соглашусь.

Каждый гражданин мужского пола должен получить военные навыки и физическую подготовку. В стране должен быть мобилизационный резерв. Если есть желание, служи дальше по контракту, нет-работай и переодически проходи переподготовку.

Василий Байбаков, какие к черту военные навыки? Косить траву лопатой или заправлять кровать с дощечками - это военные навыки? Если сюда войдут войска НАТО или КНР, то даже сопротивляться не буду, а наоборот...

Обе системы имеют как плюсы так и минусы.Система контрактной службы в нашей рамии ущербна и не позволяет поодерживать части в высокой боевой готовности.Причина банальн-способ найма.Главным критерием при найме является прохождение срочной службы.Полный мараз.Главным критерием должны быть прохождение срочной службы и проффесиональные навыки,для чего кандидат доложен пройти двухмесячную проверку-поготовку на базе военных училищ.Дорог?Конечно.Но это позволит поодерживать части в постоянной боевой готовности.А вот части второго эшелона должны компелктоваться военнсолужащими срочной службы.Почему?Да ,в первую очередь,для создания мобилизационного резерва.А проффесионализм?Да очнень просто.Возродить систему боевой подготовкичастей ,находящихся в СССР за рубежом.Смотря тот же сказочный танковый биатлон,с уверенностью могу сказать,что те срочники многим "спортсменам"биатлона дали бы фору...Но замечу,что есть сферы,где военослужащие по призыву просто не могут быть,ввиду специфических и требущихспециального образования.специальности....

Игораш Широкий, да танковый биатлон это цирк какой-то.

нашли о чём спорить , когда любимые детки всех высокопоставленных особ в стране будут служить , а не прислуживать ради карьеры , тогда и другие пойдут без проблем , служить

eduard e., сейчас нужны во всеобщем призыву уже нет! И если у вас определение Родины исходит из службы сынков алигархов, то у нас Родина однозначно разная!

Еслиб не было уклонистов - не было бы и контрактников. Скажите спасибо тем кто откосил за то, что теперь в армии можно зп получать не только офицерам. Если б еще срочку приравняли к обучению и платили бы там стипендию как в военном училище вообще было бы нормально.

Сергей Андросов, в военном училище платят не стипендию, а компенсацию за питание. Срочника кормят 3 раза в день. Я военном училище все 5 лет стоял на довольствии и не снимали с него местных и женатых, которые жили дома, а обед в термосках. Стипендия была 8-30 на 1 курсе. 15-00 на 5-м.

У нас армия так и осталась рабоче-крестьянской, так как, пресловутая, "золотая молодежь"- боится служить отечеству.

россии нужен мобилизационный ресурс который после всех реформ касающихся армии упал ниже плинтуса и то что сейчас служат в армии 1 год нонсенс. солдата нужно подготовить в плане овладения техникой армейскому распорядку жизни и службы на это уйдет в среднем год срочки во время которой он получает нынешнее денежное довольствие после сдачи нормативов солдатик по закону заключает контракт еще на год и уже проходит службу в подразделениях на штатных должностях и получая при этом полное вещевое денежное и иные виды довольствия и льготы и основную льготу - право поступление в любое учебное заведение начиная от профтехучилища и кончая вузом. вот тогда мы получим хороший мобилизационный резерв. при нынешнем отношении к этому делу призванные в лихую годину будут пушечным мясом и вечной утратой для родных.

николай л., про мобилизационный ресурс я слышу постоянно. Но никто не может внятно ответить, какой сценарий боевых действий с участием ВС РФ подразумевает проведение мобилизации даже частичной? Это с кем мы будем воевать, что придется проводить мобилизацию?

Потому что контрактникам надо платить, а срочник может строить дачу задаром.

dbnfkbq r., не добавить, не прибавить. Дэбил

Армия должна быть смешанного типа, и контрактная и призывная! Учитывая исторический опыт нашей страны, цвет армии выбивался в мировых войнах в первые 3-4 месяца, а вот потом призывали по мобилизации и в первую очередь кто послужил! Это называется - мобилизационный ресурс! И тот кто будет писать, что сейчас другие войны и они по другому ведутся... все это бла-бла-бла! Это все не войны , это - конфликты, а надо быть всегда готовым к большой войне!

Эдуард О.,  ну во-первых, если война и будет, то в неё втянут наши руководители. Во-вторых, долбанут едреной бомбой и всё. Какая там большая война...

МО давно обоснавала необходимость частичной призывной армии.

Потому отрицательно, что на контракт 95% идет не Родину защищать, а просто денег заработать. Кровь лить и головы класть, если потребуется, они не станут. Мгновенно из контрактников переквалифицируются в дезертиров.

Алексей А., Великих денег контрактник не заработает, не свисти. Что касается "головы класть"... Тебе мало погибших и раненых контрактников в Чечне, в Сирии? Дезертиром будешь ты и тебе подобные "диванные герои". Трындобол бестолковый.

Специалист в области разработки систем...  · 8 мар 2020
Весь вопрос в целях. Если вести ограниченные военные действия вроде Афгана, Чечни или Сирии, то контрактная армия для этого лучше. Собственно, в Сирии и воюют исключительно контрактники. Если же дело дойдёт до большой неядерной... Читать далее
раньше при СССР были просто сверхсрочники, а после переворота и принятию другой точки зрения инициатив - стали... Читать дальше
Говорю о том чего не понимал в молодости.  · 14 нояб 2020
Контрактникам нужно платить. А в идеале все вложения должны окупаться. То есть армия должна воевать и добывать материальные блага для государства. Тогда будет смысл содержать её. А у нас армия заточена на оборону. И за... Читать далее
Фармацевтическая деятельность и IT  · 10 мар 2020
В первую очередь, как служивший на срочной службе, могу сказать о негативном опыте восприятия контарктников на момент службы по призыву. Служил на севере и могу сказать, контрактники пили, занимались своими делами и дедовщиной... Читать далее
И еще хочу сказать, у нас огромная страна, и про контрактников не может быть и речи Чем сильнее армия тем сильнее... Читать дальше

Сам 7 лет ротным при Союзе. Мое мнение - нечего делать в армии 18-ти летним не обученным пацанам. За ними только сопли подбирать и технику ремонтировать. Только обучишь им на дембель. И по новой крепи оборону воспитанием и образованием.

Совершенно верно,за два года только обучишь и в запас,а в случае войны они уже обученны и готовы к войне,остаётся... Читать дальше
А с чего решили что в России отрицательно относятся к контрактной армии? Разведка, спецназ, ВВС это все контрактники или вернее специалисты, по профессии "военный". Вы где то видели летчика - срочной службы?. Просто система... Читать далее
Так вышло, что разбираюсь во многих областях. Веду...  · 23 апр 2020

Потому, что контрактная армия - это примерно как западная медицина. Удобна для спокойных времён и коллапсирует при эпидемии. Контрактная же армия неплохо сражается на малой войне - и вдрызг проигрывает большую.

Ага в Афгане, Чечене, Таджикистане было просто тактическое отступление. А Ирак, Ливия, Югославия вообще нельзя... Читать дальше
Военный пенсионер,ветеран БД,ветеран труда.  · 8 мар 2021
Опыт Афганистана,как раз показал,что солдат-срочник самое то,а в Чечне показали свою глупость начальники,бравшие танковым полком Грозный.Кстати,в Афгане с винтовками ходили мальчики лет 12 -14 и это уже были бойцы с волчим... Читать далее
Пенсионер, образование музучилище и истфак универс...  · 20 мар 2021
Думаю, стране нужна армия смешанного типа. Она и ранее было таковой, вспомним институт сверхсрочной службы. Не нужно было изобретать велосипед, просто увеличить контингент сверхсрочников раз в 5, и сержантские звания давать... Читать далее
Хорошо разбираюсь в областях: психология, фильмы...  · 10 мар 2020

За всех тоже не нужно говорить. У меян брат уходил в армию, потом вернулся по контракту. За 2 года заработал денег и вернулся домой. Так что отношение это сугубо личное, а не всех.