Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему в России отрицательно относятся к контрактной армии? Или опыт Афгана и Чечни ничего не дал?

ОбществоИстория+2
Петр Смирнов
  ·   · 132,8 K
Глава сообщества "Отель у погибшего историка"  · 7 мар 2020  ·
hotel_historian

Не стоит говорить за всю страну. Отвечу, как бывший военнослужащий срочной службы - в тех же ВВС срочникам делать в целом нечего. Там в основном контактники, более того, есть целые части, где служат исключительно контрактники. В итоге срочная служба оставлена как некая фикция, которая особой роли, в формировании вооруженных сил, не играет. Так что отрицательно никто на это не смотрит. Спорно до сих тема срочной службы. С моей точки зрения - полнейший архаизм. С точки зрения кого-то другого, не служил - не мужик. Тут уж у кого как.

Добро пожаловать в наш Отель! История для каждого и на разные темы!Перейти на vk.com/hotel_historian
1 эксперт согласен

Прежде,чем пойти на контракт- нужно срочную отслужить, хотя бы пол года.

Павел С., на данный момент можно и просто по контракту идти. Когда служил я, надо было в обязательном порядке отслужить по срочке. Друг через полгода, после моего дембеля уходил уже прост опо контракту, без срочки. Если вы к тому, что что бы понять, что в армии происходит, надо пройти срочку, то соглашусь.

Павел С., Правильно, Павел. Во время войны контрактная армия мирного времени будет нести потери, а их надо восполнять. Поэтому нужен мобилизационный ресурс, который и состоит из отслужившик срочную службу граждан. И что бы кто не говорил, а другого пути нет, особенно для такой большой страны как Россия.

Павел С., полгода мало когда я отслужил год я понял что это то я стал мужиком в форме и мне стало до лампочки на улице если тебе это понятно, а я был кандидатом в мастера спорта по самбо из армиии уволился старшиной в званиии сейчас на пенсии майор полиции старший опер

Павел С., Для того чтобы обучить строевой и изучить устройство боевого оружия вполне хватит и полгода. а также поможет определиться желающим на контрактную службу.

Фёдор Кутрухин, главный смысл в том, что жизнь сильно изменилась... А управленческий аппарат и структура..., не поспевают за жизнью. На мой взгляд, во многом мешает косность мышления управленцев, не готовых брать на себя ответственность. Может быть..., высшие чины слишком сильно озабочены личным благополучием? Это сильно проявляется во всех отраслях жизни. Не только в армии. Я слышал мнение одного специалиста, очень высокого профессионального уровня в военноприкладном виде спорта, который сказал - я много лет работал на государство, теперь хочу работать на своё благополучие. -
В этом проблема... Это патовая ситуация. Когда и человека не обвинишь..., и выхода не найдёшь... Кто будет учить, развивать, готовить специалистов...?

Павел С., Совершенно верно.

Павел С., сейчас можно и без срочной

Павел С., а офицер не контрактник?

Павел С., Пол года это кто имеет среднее специальное образование а раз в Армию берут с 18 лет то практически таких в Армии нет,нодо призывать не в 18 а хотябы в 20 лет и тогда могут быть призваны с таким образованием а так безграмотные контрактники служат с сельской местности,поэтому люди и боятся Контрактной Армии!

Павел С.,  Согласен, но полгода мало.

Павел С., маловато будет. Хотя бы с годик.

Каждый гражданин мужского пола должен получить военные навыки и физическую подготовку. В стране должен быть мобилизационный резерв. Если есть желание, служи дальше по контракту, нет-работай и переодически проходи переподготовку.

Василий Байбаков, какие к черту военные навыки? Косить траву лопатой или заправлять кровать с дощечками - это военные навыки? Если сюда войдут войска НАТО или КНР, то даже сопротивляться не буду, а наоборот...

Обе системы имеют как плюсы так и минусы.Система контрактной службы в нашей рамии ущербна и не позволяет поодерживать части в высокой боевой готовности.Причина банальн-способ найма.Главным критерием при найме является прохождение срочной службы.Полный мараз.Главным критерием должны быть прохождение срочной службы и проффесиональные навыки,для чего кандидат доложен пройти двухмесячную проверку-поготовку на базе военных училищ.Дорог?Конечно.Но это позволит поодерживать части в постоянной боевой готовности.А вот части второго эшелона должны компелктоваться военнсолужащими срочной службы.Почему?Да ,в первую очередь,для создания мобилизационного резерва.А проффесионализм?Да очнень просто.Возродить систему боевой подготовкичастей ,находящихся в СССР за рубежом.Смотря тот же сказочный танковый биатлон,с уверенностью могу сказать,что те срочники многим "спортсменам"биатлона дали бы фору...Но замечу,что есть сферы,где военослужащие по призыву просто не могут быть,ввиду специфических и требущихспециального образования.специальности....

Игораш Широкий, да танковый биатлон это цирк какой-то.

нашли о чём спорить , когда любимые детки всех высокопоставленных особ в стране будут служить , а не прислуживать ради карьеры , тогда и другие пойдут без проблем , служить

eduard e., сейчас нужны во всеобщем призыву уже нет! И если у вас определение Родины исходит из службы сынков алигархов, то у нас Родина однозначно разная!

Еслиб не было уклонистов - не было бы и контрактников. Скажите спасибо тем кто откосил за то, что теперь в армии можно зп получать не только офицерам. Если б еще срочку приравняли к обучению и платили бы там стипендию как в военном училище вообще было бы нормально.

Сергей Андросов, в военном училище платят не стипендию, а компенсацию за питание. Срочника кормят 3 раза в день. Я военном училище все 5 лет стоял на довольствии и не снимали с него местных и женатых, которые жили дома, а обед в термосках. Стипендия была 8-30 на 1 курсе. 15-00 на 5-м.

У нас армия так и осталась рабоче-крестьянской, так как, пресловутая, "золотая молодежь"- боится служить отечеству.

россии нужен мобилизационный ресурс который после всех реформ касающихся армии упал ниже плинтуса и то что сейчас служат в армии 1 год нонсенс. солдата нужно подготовить в плане овладения техникой армейскому распорядку жизни и службы на это уйдет в среднем год срочки во время которой он получает нынешнее денежное довольствие после сдачи нормативов солдатик по закону заключает контракт еще на год и уже проходит службу в подразделениях на штатных должностях и получая при этом полное вещевое денежное и иные виды довольствия и льготы и основную льготу - право поступление в любое учебное заведение начиная от профтехучилища и кончая вузом. вот тогда мы получим хороший мобилизационный резерв. при нынешнем отношении к этому делу призванные в лихую годину будут пушечным мясом и вечной утратой для родных.

николай л., про мобилизационный ресурс я слышу постоянно. Но никто не может внятно ответить, какой сценарий боевых действий с участием ВС РФ подразумевает проведение мобилизации даже частичной? Это с кем мы будем воевать, что придется проводить мобилизацию?

Потому что контрактникам надо платить, а срочник может строить дачу задаром.

dbnfkbq r., не добавить, не прибавить. Дэбил

Армия должна быть смешанного типа, и контрактная и призывная! Учитывая исторический опыт нашей страны, цвет армии выбивался в мировых войнах в первые 3-4 месяца, а вот потом призывали по мобилизации и в первую очередь кто послужил! Это называется - мобилизационный ресурс! И тот кто будет писать, что сейчас другие войны и они по другому ведутся... все это бла-бла-бла! Это все не войны , это - конфликты, а надо быть всегда готовым к большой войне!

Эдуард О.,  ну во-первых, если война и будет, то в неё втянут наши руководители. Во-вторых, долбанут едреной бомбой и всё. Какая там большая война...

МО давно обоснавала необходимость частичной призывной армии.

Потому отрицательно, что на контракт 95% идет не Родину защищать, а просто денег заработать. Кровь лить и головы класть, если потребуется, они не станут. Мгновенно из контрактников переквалифицируются в дезертиров.

Алексей А., Великих денег контрактник не заработает, не свисти. Что касается "головы класть"... Тебе мало погибших и раненых контрактников в Чечне, в Сирии? Дезертиром будешь ты и тебе подобные "диванные герои". Трындобол бестолковый.

Специалист в области разработки систем...  · 8 мар 2020
Весь вопрос в целях. Если вести ограниченные военные действия вроде Афгана, Чечни или Сирии, то контрактная армия для этого лучше. Собственно, в Сирии и воюют исключительно контрактники. Если же дело дойдёт до большой неядерной... Читать далее
раньше при СССР были просто сверхсрочники, а после переворота и принятию другой точки зрения инициатив - стали... Читать дальше
Говорю о том чего не понимал в молодости.  · 14 нояб 2020
Контрактникам нужно платить. А в идеале все вложения должны окупаться. То есть армия должна воевать и добывать материальные блага для государства. Тогда будет смысл содержать её. А у нас армия заточена на оборону. И за... Читать далее
Фармацевтическая деятельность и IT  · 10 мар 2020
В первую очередь, как служивший на срочной службе, могу сказать о негативном опыте восприятия контарктников на момент службы по призыву. Служил на севере и могу сказать, контрактники пили, занимались своими делами и дедовщиной... Читать далее
И еще хочу сказать, у нас огромная страна, и про контрактников не может быть и речи Чем сильнее армия тем сильнее... Читать дальше

Сам 7 лет ротным при Союзе. Мое мнение - нечего делать в армии 18-ти летним не обученным пацанам. За ними только сопли подбирать и технику ремонтировать. Только обучишь им на дембель. И по новой крепи оборону воспитанием и образованием.

Совершенно верно,за два года только обучишь и в запас,а в случае войны они уже обученны и готовы к войне,остаётся... Читать дальше
А с чего решили что в России отрицательно относятся к контрактной армии? Разведка, спецназ, ВВС это все контрактники или вернее специалисты, по профессии "военный". Вы где то видели летчика - срочной службы?. Просто система... Читать далее
Так вышло, что разбираюсь во многих областях. Веду...  · 23 апр 2020

Потому, что контрактная армия - это примерно как западная медицина. Удобна для спокойных времён и коллапсирует при эпидемии. Контрактная же армия неплохо сражается на малой войне - и вдрызг проигрывает большую.

Ага в Афгане, Чечене, Таджикистане было просто тактическое отступление. А Ирак, Ливия, Югославия вообще нельзя... Читать дальше
Военный пенсионер,ветеран БД,ветеран труда.  · 8 мар 2021
Опыт Афганистана,как раз показал,что солдат-срочник самое то,а в Чечне показали свою глупость начальники,бравшие танковым полком Грозный.Кстати,в Афгане с винтовками ходили мальчики лет 12 -14 и это уже были бойцы с волчим... Читать далее
Пенсионер, образование музучилище и истфак универс...  · 20 мар 2021
Думаю, стране нужна армия смешанного типа. Она и ранее было таковой, вспомним институт сверхсрочной службы. Не нужно было изобретать велосипед, просто увеличить контингент сверхсрочников раз в 5, и сержантские звания давать... Читать далее
Хорошо разбираюсь в областях: психология, фильмы...  · 10 мар 2020

За всех тоже не нужно говорить. У меян брат уходил в армию, потом вернулся по контракту. За 2 года заработал денег и вернулся домой. Так что отношение это сугубо личное, а не всех.