Весь вопрос в целях. Если вести ограниченные военные действия вроде Афгана, Чечни или Сирии, то контрактная армия для этого лучше. Собственно, в Сирии и воюют исключительно контрактники. Если же дело дойдёт до большой неядерной войны со всеобщей мобилизацией, то для этого нужна подготовка населения в призывной армии. В применении же ядерного оружия особого удовольствия нет.
додон д., А что помешает, это сделать срочнику или резервист. Революции в РИ не было? Там же военные пошли на Москву.
Вы у настоящих вояк, повоевавших в Чечне, спросите, как ведут себя контрактники. Они вам расскажут(если захотят): кто идёт в первой линии, кто зачищает, а кто потом..... за всем остальным. И для интереса узнайте, кто идёт в контрактники.
Нуда, а мочить друг друга это такое удовольствие... Пипец... Люди че с вами?
СРОЧНИКИ НУЖНЫ И ЖЕЛАТЕЛЬНО , ЧТОБЫ ПРОХОДИЛО ВСЁ ПРИГОДНОЕ НАСЕЛЕНИЕ..НО КОНТРАКТ ОСНОВА АРМИИ...СПЕЦЫ ЕСТЬ СПЕЦЫ...А КАК СОЗДАТЬ ЭТУ МАШИНУ БЕЗ ОСЕЧЕК И БЕЗ БОЛЬШИХ ЗАТРАТ--ЭТО ПУСТЬ ДУМАЮТ УЧЁНИЕ И СПЕЦЫ ВО БЛАГО СТРАНЫ...
Василий А., средняя з/п 48 000 руб/мес или 580 000 в год. Те государство не получает с призывника 75000 руб/год НДФЛ. Не забываем про другие налоги (где то еще 30%) акцизы, провал в потреблении и прочее опустим. + затраты на призывника, думаю не меньше 100 000 в год + перевозка обучение + инфраструктура. Пусть 250 000 в год. А что же мы получаем?
Никакой большой неядерной войны быть не может. Любая проигрывающая сторона нажмет красную кнопку.
Вот только кому надо воевать с Россией?
У тебя контракт. Куда пошел.
Алексей, именно. Это тут народ в инете харахорится, что контрактники разбегутся. Еще до призыва гражданскому можно как то поскрываться. А из воинской части во время военной обстановки бежать - верная дорога быть казненным.
сейчас либо мелкие конфликты в виде Сирии, в противном случае сразу будет применение ядерного потенциала, тут увы крайности, другого варианта нет
для этого нужны технологии...а не мясо
Армия должна быть Идейная! Без всяких попов. А для этого надо воспитывать еще со школы на примерах Героях Гражданской и Отечественных войн!
Я категорический противник всеобщего призыва в сегодняшнем виде. Если мы хотим мобилизационный резерв-куда эффективнее была-бы система сборов. Месяца на 2 первых и потом раз в года 3 недели на 2. Чтобы люди не фигней занимались, не по плацу с песнями ходили и от скуки младший призыв гнобили, а реальной боевой подготовкой занимались. И из жизни это парней в самый продуктивный период не выдергивало...
Прежде,чем пойти на контракт- нужно срочную отслужить, хотя бы пол года.
Сам 7 лет ротным при Союзе. Мое мнение - нечего делать в армии 18-ти летним не обученным пацанам. За ними только сопли подбирать и технику ремонтировать. Только обучишь им на дембель. И по новой крепи оборону воспитанием и образованием.
Потому, что контрактная армия - это примерно как западная медицина. Удобна для спокойных времён и коллапсирует при эпидемии. Контрактная же армия неплохо сражается на малой войне - и вдрызг проигрывает большую.
За всех тоже не нужно говорить. У меян брат уходил в армию, потом вернулся по контракту. За 2 года заработал денег и вернулся домой. Так что отношение это сугубо личное, а не всех.