Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему в России, несмотря на несколько революций, демократическое правовое государство так и не установилось?

ИсторияПолитика+4
Леонид Сурков
  ·   · 33,2 K
Кандидат исторических наук. Специалист по истории...  · 7 окт 2021  ·
asocial_gumoMEM
Ну, начнем с того, что ни в одной стране сразу после революции не устанавливалось демократическое и правовое государство, особенно когда мы говорим об отсутствии базовых условий для него. В той же Англии первая революция началась в 1640 году, а элементы правового государства в ней появились только после второй, Славной революции 1688 года, а демократичным (то есть когда политическими правами обладают все граждане) она стала только в начале XX века. То есть срок между революцией и демократическим и правовым государством - более 250 лет. Во Франции потребовалось поменьше времени - лет 120, в США - около 200 лет. И это я еще не касаюсь того, что у Англии и Франции были колонии, где никакого гражданского общества и правового государства не было, пока они были в составе этих империй. И это с учетом того, что определенные элементы демократических и правовых институтов у них существовали с XIII века. И опять-таки в Англии было две революции, во Франции - минимум три, то есть одна революция не приводит к появлению демократического правового государства.
Теперь что касается России. Революций у нас было по сути две с половиной: 1905-1907 годов (в целом скорее неудачная попытка революции), 1917 года (удачная) и с определенной натяжкой революцией можно назвать события 1991-1993 годов. По итогам первой из них демократические институты только начали появляться, по итогам второй - начала готовиться почва для их существования (начала распространяться грамотность). И только в 1990-е годы началась сознательная политика по строительству демократического правового государства. И за эти 30 лет уже сделано очень много, хотя гораздо больше сделать еще предстоит. Так что если не будет каких-то великих потрясений, то лет через 50-70 у нас будет построено что-то такое. Это если мы не пойдем по общеевропейскому тренду на снижение демократичности.
Канал на Дзене - ИстАдмин. Статьи по истории в разных ее вариацияхПерейти на dzen.ru/ist_admin
3 эксперта согласны
"В той же Англии первая революция началась в 1640 году, а элементы правового государства в ней появились" Я... Читать дальше
Журналист, историк по образованию. Интересуюсь...  · 7 окт 2021
Вопрос поставлен некорректно. Любое государство является правовым. В каждом государстве существует определенная юридическая основа, обеспечивающая легитимность власти и функционирование органов государственного управления. "Демо... Читать далее
Но в СССР власть не принадлежала народу по факту. Народ ее не выбирал.
Научные заметки о жизни: zen.yandex.ru/id/5c434983...  · 8 окт 2021
Всякое государство в какой-то степени демократическое и более-менее правовое. Жизнь всегда хитрее умозрительных схем и представлений об идеале. Нас очень стремятся убедить, что наше государство самое недемократическое и самое... Читать далее
1 эксперт согласен
Убедительно
Я - простой инженер, выпускник МАИ. Интересуюсь...  · 8 окт 2021
Да, спросите чего-нибудь полегче... Правовое государство (да ещё и демократическое) - сравнительно поздний плод исторического процесса: во Франции формирование республиканских структур (вольных городов) началось 1000 лет назад,... Читать далее
Какая самая великая революция? О чём вы вообще говорите, наслушавшись коммунистических бредней, никакой "великой... Читать дальше
Наблюдение за невыборами. Правозащитная деятельнос...  · 12 янв 2022  ·
tulanabl
Каждая революция порождает реакцию. Мы сейчас живем в эпоху реакции. И еще в эпоху ревизионизма. Во Франции аж Пятая республика, а у нас, только вторая. Опять идеология большевизма, которая стала локомотивом Октябрьской... Читать далее
Тульский стандарт наблюдения - качество, переходящее в количествоПерейти на zen.yandex.ru/tulanabl
Знание рождает порядок.  · 17 дек 2021
Перепрыгнуть через какой-либо этап невозможно. До 1917 года на территории России была монархия - строй популярный в те времена. На смену монархиям, ввиду развития европейской цивилизации, стали приходить демократии. Демократия... Читать далее
в целом все верно, но для обычных государств. а Россия - имперский тип государственности, здесь все несколько по... Читать дальше
Юриспруденция, политика, история, теория...  · 18 дек 2021
Правовое государство никак не связывают с государственными переворотами, которые вы подразумевали под революциями. Это понятие обычно связывают с развитием институтов гражданского общества, имеющих достаточно политического... Читать далее
Как на людей действуют современные пиар технологии - и вот уже у них в башках появляются правовые государства -... Читать дальше
Просто умный дед  · 7 окт 2021
Разобью ответ на две части. 1. Россия - демократическое, правовое государство. Вполне установившееся, не без недостатков в демократичности и праве, разумеется, но, вполне соответствует нормам нашего времени. 2. Революции... Читать далее
Революции никогда ничего хорошего не приносили странам в которых произошли! Россию, захват власти большевиками... Читать дальше
Бродячий наставник общества  · 10 янв 2022
Уже было несколько отличных ответов, в особенности о том, что сразу после революции ничего не бывает. Но я бы хотел добавить один интересный момент. А почему мы считаем, что демократическое правовое государство у нас не установи... Читать далее
графический дизайнер  · 7 окт 2021
вообще революция и демократия не связанные вещи. Так же надо оценивать временные рамки. "Модульным" можно рассматривать развитие Франции. Через сколько лет, после взятия Бастилии у них установилась демократия и правовые... Читать далее