В Вашем ответе витиевато попутана правда и ложь.
"Сейчас в России идёт курс на укрепление власти узкого круга людей. Для того, чтобы это укрепление власти было поддержано в народе, выбирается некая целевая группа (в нашем случае - сторонники патриахата и скреп) и ведётся работа по получению одобрения этой группы. "
- абсолютно в любом государстве власть старается укреплять свои позиции. "некая целевая группа" - понятно, что это большинство. Совершенно очевидно, что для победы на выборах нужно отстаивать интересы большинства.
"А так как сторонники патриархата и скреп голосуют против прогресса и за "откат к традициям"" - а в СССР разве не было прогресса? Был. СССР вообще был очень прогрессивным государством. А вот никаких "откатов к традициям" напротив не было, за небольшим исключением (празднование Нового года, например, вначале отменили как архаику. потом вернули).
"Пытаются запрещать аборты, дискриминируются сексуальные меньшинства, вводится цензура и религиозное образование."
- в СССР напротив, аборты были декриминализованы, религиозное образование отсутствовало напрочь. Цензура, конечно, была и тогда и сейчас, она вообще есть везде, включая самые прогрессивные страны. При этом ЛГБТ-отношения были криминализованы, от этого даже пострадали известные люди, типа Параджанова.
От коммунизма пришли к антикоммунизму, от атеизма к религиозности, ЛГБТ декриминализовали, но отношение к ЛГБТ у большинства граждан не поменялось. Может дело вообще не в политике и не в образовании?
"А из-за того, что целевая группа чувствует поддержку "свыше", они ощущают свою безнаказанность и одобряемость, поэтому их методы и убеждения становятся более радикальными." - мы сейчас про кого? На Западе именно ЛГБТ являются "целевой группой" и оттого они ощущают свою безнаказанность и одобряемость, потому их методы убеждения становятся очень радикальными. А какие есть методы убеждения у гетеросексуалов? Гетеросексуальные парады может быть? Таких вроде нет.
"Вторая часть - когда узкому кругу людей, желающих удержаться у власти, хочется укрепить своё шаткое положение, они ищут для народа врагов, от которых будут их защищать. В нашем случае врагом был объявлен "Запад", соответственно, всё западное - права женщин, права меньшинств, толерантность, и так далее, и тому подобное."
Действительно, "Запад" является врагом, но не потому что он таким объявлен. Это сам Запад обозначил Россию как врага, несмотря на все попытки властей РФ "подружиться".
Права женщин и меньшинств? Простите, но вот есть права человека. Они относятся ко всем, кто человек, включая женщин и ЛГБТ и прочих меньшинств. Действительно, у женщин сто с лишним лет назад не было каких-то прав, например, избирательных. Именно СССР первым дал женщинам избирательное право, декриминализовал аборты, дал равные права при поступлении на работу и обучение и т.п. (это ни разу не западное то есть). Юридически, например, у женщин ничуть не меньше прав, чем у мужчин, а даже и больше, например, право раньше выйти на пенсию.
Так за какие "права женщин" или "права меньшинств" можно бороться? Или у них прав больше, чем у остальных групп? Если нарушены права женщин, как людей, так пусть этим занимаются организации, защищающие права человека (любого). Почему есть масса организаций по защите прав конкретно женщин, но что-то не видно организаций по защите прав мужчин? Получается, женщины уже этим более привилегированны, а где же тогда равенство?
На Западе куча организаций защищают права ЛГБТ, чернокожих, и т.п. меньшинств, но права тех, кто не входит в меньшинства почему-то не защищаются с таким усердием. Напротив, в их отношении иногда устраивается травля, за один твит, как например с Дж.Роулинг. "Культура отмены" это так называется.