Почему в России негативно относятся к ЛГБТК+ сообществу, есть ли шанс это изменить?

Абсолютно субъективное мнение, основанное на агрессивно феминистских мироощущениях. Возврат к животному не может быть социальной революцией.

По-вашему получается, что аморальность и сексуальная разнузданность - это прогресс?

Скажите, как у нас нарушаются права женщин? По конституции и всем законам права не делятся на женские и мужские. Хотите разделить?

Каких-таких особых прав не хватает "меньшинствам"?

Свою толерантность та же Европа уже расхлёбывает полной ложкой, и вряд ли уже получится расхлебать.

Растёт поколение, которому наплевать на скрепы и традиции, равно как и на всё остальное, кроме денег и развлекалова. И "глобальное информационное пространство" немало способствует этому. Происходит не эволюция, а деградация, но повернуть её вспять не только можно, но и дОлжно!

Вся изученная история человечества свидетельствует о цикличности процессов. Так называемый закон маятника. Абсолютный порядок невозможен, и то, что сегодня кажется чем-то прорывным, синонимом прогресса, на самом деле уже не раз бывало. А то, что сейчас популярно ЛГБТ, так во всех цивилизациях периода упадка, различные гендерные перверсии всегда были налицо. В некоторых случаях историки по тем или иным причинам скрывают неприглядную правду. Святость это непостижимый, недосягаемый идеал. С другой стороны вводить в идеал откровенный порок, такой как например, изнасилование мальчиков с целью приобщения к мировой глобальной цивилизации, тоже не нов. После мировых войн, мальчиков отдавали в закрытые пансионы, там их растлевали воспитатели. С девочками происходило примерно то же самое, только их растлевали воспитательницы. Из них выросло целое поколение для которых содомизм был всего лишь частью жизни. Через какое-то время мода на ЛГБТ пройдёт. Всегда процент гомосексуалистов был в рамках социологических погрешностей. Так что все современные феминистки, это просто невостребованные как женщины личности. И кстати, права женщин на пресловутом Западе, так ли давно появились? Политика СССР внешняя и внутренняя, заставила западных мужчин-политиков со скрипом начать признавать, то, что в Советском Союзе практиковалось десятилетиями. И тут надо понимать, что традиционное общество никуда так просто не денется. Конечно, оно будет трансформироваться, но уверяю вас, это будет не так как мы хотим.

достоверный ответ

Узкий круг людей правит во всех странах. Как таковой демократии, где все законодательные и нормативно-правовые акты, политические и экономические решения, военные догмы и прочее принимаются большинством голосов путем всенародного голосования нет нигде. Все это везде решают и принимают горстки людей.

"Откат" может быть и вовсе не откат, а попытка сохранить хоть что-то. Здесь же и "запрет" (нет никакого запрета) абортов, религиозное образование и прочее. Традиционалисты и консерваторы вполне допускают, что либеральная идеология может в принципе существовать. Либералы (а также коммунисты и фашисты) даже поверить не могут, что есть иные взгляды на мир, кроме их собственных.

Вопрос стоит не во "власти узкого круга", а в ценностях действительно больших групп населения. Ответ сводит довольно сложный вопрос к теме борьбы за власть.

А зачем менять?

Есть подходящая цитата ""Если в эту землю придут тирания и угнетение, они будут скрываться под маской борьбы с внешним врагом.» — Джон Адамс - II-й президент США"