Почему в России не формируется гражданское общество, ведь прошло 30 лет с момента распада СССР?

К счастью, в России гражданское общество формируется. Процесс был весьма активен со времен 90-х и до присоединения Крыма. После чего , он стал замедляться. Дело в формировании автократии, базирующейся на персоне. Данная персона , как Вы могли догадаться, нынешний наш президент.
В настоящее время процесс очень сильно замедлен и встречает массу препятствий. Люди отдаляются друг от друга. С чем связаны эти препятствия и как их преодолеть?
Препятствия связаны с отсутствием демократических институтов и ужасной социальной политикой, т.е. направленной на разобщение людей. Демократичность институтов, если быть точнее, даёт возможность бо́льшему числу людей проявлять инициативу через представителей, что способствует объединению ввиду активного взаимодействия друг с другом. Социальная политика , здоровая и на благо людей , способствует формированию платформ для из взаимодействия, а также повышает образованность, политизированность (здоровую!). Так, люди , взаимодействуя друг с другом и узнавая о друг друга больше и больше , становятся ближе и формируют объединения , которые , в свою очередь ,становятся частями гражданского общества.
Гражданское общество - это совокупность людей, осуществляющих активное влияние на страну через использование государства. Ведь государство это инструмент , и в чьих он руках - большинства граждан или узкого круга олигархов , зависит и то , как этот инструмент используется.
Препятствия эти очень выгодны сегодняшним властям , так как именно гражданское общество, люди , желающие влиять на свою страну, представляют для них опасность и клеймятся как "иноагенты и экстремисты". Дать власть гражданскому обществу - потерять огромные богатства и источники их получения.
Как преодолеть препятствия и позволить гражданскому обществу сформироваться?
Нужно демократизировать институты и сформировать эффективную социальную политику. С точки зрения правой демократии - дать гражданам доступ к государству через представителей в парламенте на принципах парламентаризма (президент нашей стране не нужен, и , как видно, этот элемент очень опасен). Сформировать таким образом открытость и гласность. Защищать частную собственность и права граждан. Повысить требования к мигрантам , тем самым уменьшить их количество и изменить их качество (нам нужны специалисты, а не люмпены). А также устранить ксенофобию среди граждан по отношению друг другу и дать им равные права независимо от антропологических признаков и политических взглядов. Способствовать росту единения через платформы активного взаимодействия и карать за дискриминацию и изоляционистские настроения.
При этом один из базовых компонентов - экономическое благополучие. Обращаясь к пирамиде потребностей , мы можем заметить , что без базовых потребностей невозможна потребность реализации себя в социальном плане, а следовательно и потребность социального взаимодействия. И здесь я рекомендую прочитать ответ Сергея Копычева, рассмотревшего этот вопрос с экономической точки зрения.
Так мы сможем сформировать и развить наше гражданское общество.