Отцовство не обесценено. Полная семья (в случае здоровых отношений между родителями, детьми), конечно же предпочтительнее. Но не у всех получается. От детей это не зависит.
Слишком многие мужчины скрываются от алиментов, отказываются помогать ребенку/детям и вспоминают о них только в старости (если вообще вспоминают). Поэтому матери все тянут на себе. Вероятно, поэтому вы написали, что отцовство обесценено.
В современном мире женщина может сама воспитать ребенка в случае материальной состоятельности и желания. Мужчина нужен только для зачатия (и то необязательно). Я говорю о прагматичной стороне вопроса, а не о любви и тд.
Потому что в первую очередь для женщины мужчина - добытчик. Даже для обеспеченной. Трудно уважать мужчину, который зарабатывает ГОРАЗДО меньше и где-то на подсознании у женщин всегда мелькает мысль "А зачем он мне нужен? Если я убираю, готовлю, работаю, так сказать, вношу свой вклад, а он? Что делает он?".
Доброта? Это замечательно. Конечно, почему бы и не быть добрым к женщине, которая тебя обеспечивает? Какой здравомыслящий человек будет убивать лошадь, которая его везёт?
Любит детей? Это он ночами не будет спать, качать ребенка? Менять подгузники, газы выпускать, кормить, переодевать, убирать за ребенком, гулять с ним? Или он любит только на словах?
Я так понимаю, минусы у меня от добрых и любящих детей?
Взвешенно, одобряю.
Да и вообще-то мужчине дети и нахрен то не сдались.
Это бабская приблуда.
Тебе бы историю изучить, "знаток" традиционных ценностей.
100 % брат
в 3 часа дома да вы лентяй и подкоблучник батенька
Потому что вместо отцовства женщина вешает на мужика роль нянки. А это совсем другая роль , совершено противоестесвеная для мужчины.
До 5 лет исторически дети всегда были полностью на женщинах.
И это правильно, потому, что на женщине забота, на мужчине воспитание. И это не смена подгузников, а передача опыта.