Я - программист, который знает немного о циклах и... · 3 окт 2021
Потому что бесплатная медицина воспринимается в обществе как малоэффективная: в лучшем случае бесплатно возьмут анализ крови и мочи, и пропишут светолечение и электрофорез, что в международной практике примерно равно плацебо. При гриппе вам пропишут всеми известное и широко рекламируемое средство, потому что врач не будет рассматривать ваш случай индивидуально: это рискованно, муторно, ведь "ему итак мало платят". Вот к примеру приведу простое: сейчас эпоха COVID-19. И для того, чтобы убедиться, что есть COVID-19, нужно сдать ПЦР-тест, тест на антиген, ИФА-тест или что-то похожее. Раньше был грипп (наверное он и сейчас есть). И врачи спокойно всем писали ОРВИ как диагноз. Но, пардон, на основе чего? Сдавал разве пациент тест какой на вирусную инфекцию? Да нет конечно! Потому что тест такой стоит дуже дорого, а бесплатная медицина, сами понимаете, финансируется соответствующим образом. И в ряде случаев доктора также прописывали еще и антибиотики "на всякий случай", хотя писали ОРВИ. Так врач подстраховывается: если будет не вирусная инфекция, то антибиотик может сработать. Даже если вирусная, а потом пошла вторичная невирусная инфекция, то тоже поможет. Вообщем, стандартно всё: температура? Парацетамол! Витамин С, обильное питьё, полоскание горла, какие-то спреи самые широкоиспользуемые, и так далее. Тут к гадалке не ходи, 99% у всех будет написано одно и то же. То же самое касается вывихов, переломов.
Потому что в ряде культур бесплатное воспринимается как то, что тебе должны, безотносительно к объему предоставляемых услуг. Человек считает, что он может прийти в клинику, потратить 2 часа времени врачей и медсестёр, выплеснуть на них свои негативные эмоции потому что на психолога и адекватное лечение у него просто нет денег, и при этом он думает что его проблемы со здоровьем являются прямым следствием некомпетентности врачей. И получается замкнутый круг: врач раздражён на пациентов, срывающих своё зло на нём, а пациенты раздражены на врачей, которые, как они считают, должны им оказывать несколько часов внимания за бесплатно.
Потому что есть специфика у разных народов. Есть народы улыбчивые, позитивные, а есть не позитивные. Я как-то смотрел шведский фильм: там человек с каменным лицом ходил на работу и обратно, а потом взял и прикончил соседа. Копил-копил в себе негатив и прикончил. Северный народ патамушта. Суровый. Эмоций мало, всё в себе. Отрывается народ на медсёстрах и докторах у нас. В жизни проблемы - надо пойти в поликлинику, сесть там на лавочку в очереди и обсудить "что за молодёжь пошла? Даже давление не померят!"
Не буду утверждать, что говорю истину первой инстанции, просто поделюсь своим личным наблюдением.
Довелось работать как в государственной медицине (станция скорой медицинской помощи), так и в частной клинике, и действительно во... Читать далее
По мне все с точностью до наоборот. В частные клиники некоторые идут с огромными претензиями. Не всегда в поликлинике можно выразить мнение, не получив изрядную порцию негатива. В частных же клиниках за деньги можно и характер... Читать далее
потому что за любую бесплатную мед помощь уже заплачено всеми нами из кармана работодателей. Эти средства, в другой ситуации, мы могли бы получить лично и распоряжаться ими по своему усмотрению.
Обязательные платежи в Фомс, ПФР... Читать далее
Кинолюбитель-кинокритик. Не стереотипный... · 3 окт 2021
По разному идут люди в поликлинику и в частную клинику. В частных клиниках получив счет, пациенты устраивают такие скандалы и в таких выражениях или заплатив заранее-идут с намерением воевать за каждый заплаченный рубль, сразу... Читать далее
Пенсионер - вот и весь социальный статус . · 19 сент 2021
На мой взгляд , все просто : деньги защищены деньгами , как пирамида .
Начиная с рекламы лечения , к деньгам уходят авторитеты от медицины ,
с ними приходит известность к самим клиникам . Люди с деньгами , идут к лечению , разр... Читать далее