Основная причина - отсутствие уважения в обществе к людям науки и к научным знаниям вообще. Получить научные знания - трудоемкое и для большинства - скучное занятие (учебники еще в школе надоели). Их (научные знания) очень трудно "внедрить" в шоу-бизнес, а без него интернет не "монетизируешь". Гораздо более выгодно "нести в массы" всякую "дичь", не связанную с реальностью - интрига, сюжет, ощущение причастности к тайному знанию - вот это будет обеспечено большой аудиторией развлекающихся.
Возможно, в этом нет ничего плохого. Зачем всем знать причину смен времен года, основные научно-технические достижения человечества или устройство компьютера? Двигать научно-технический прогресс достаточно, вероятно, 5% населения. Или меньше.
Обидно только, что результатами научно-технического прогресса пользуются все, в том числе и те, кто ни в грош не ставит научное сообщество.
Человек видит / слышит то, что знает.
сомнительно одни утверждают гравитацию на луне другие отправляют робота на луну вполне возможно что человек там был поскольку лунный грунт не представляет опастности человеку человек на луне как кенгуру при прыжке
Александр, отрицают те, кто далёк от науки и техники, это люди - диванные мыслители, имеющие образование 3 класса и коридор!!! Чтобы здраво рассуждать, нужно знать физику!! Я этим мыслителям могу задать вопрос " летал ли Ю. Гагарин в космос? И пусть они докажут это"!
Александр Наумов, вы физик? Не смешите публику! Если бы вы знали физику, то легко смогли бы решить задачу о высоте прыжка на Земле и на Луне. На Луне она раз в шесть семь больше. Соответственно, больше и длина шагов. То есть все видео прогулок по Луне были сняты на Земле. Никаких пилотируемых полётов к Луне не было, на это, конечно, указывает и огромное число других подтасовок в американском фейковом проекте полётов на Луну.
Чтобы их ложь не разоблачили в СССР, они сделали целый ряд уступок в политике и экономике.
Юрий Знающий, Не все так просто, любитель физики. Предположим, с неким грузом на Земле вы вообще не можете подпрыгнуть. Значит, по-вашему, для Луны - ноль умножаем на шесть - получаем ноль? А с длиной шагов что за "соответственно"? Длина шага строго завязана на длину ног, ибо при ходьбе в любой момент времени минимум одна из ступней опирается на грунт. Если это не соблюдается - это не ходьба а бег, и речь идет не о длине шагов, а о длине прыжков. Все без исключения опровергатели программы Аполлон "блещут" поверхностными или неверными знаниями, путаницей в терминах и отсутствием логики в рассуждениях.
Valery Babin, Валерий Бабин, Научное сообщество не сможет поддерживать и развивать научные знания - базу научно-технического прогресса, если попадет под сильное влияние политики и/или бизнеса. Без вариантов. Если идет научно-технический прогресс, значит в этом плане все в порядке. Масса конспирологических теорий базируется на том, что всё кем-то продумано и просчитано. А на деле большинство казусов - это не чей-то злой умысел, а обычный бардак.
Причин на мой взгляд две: невежество и неприязнь к США. Псевдопатриотизм мешает понять, что есть страны, где технический уровень выше, чем в СССР (России)