Здравствуйте. Я за то, чтобы проходить медосмотр. Это пинок пойти раз в год и "осмотреться", а вернее, всмотреться в свое то, что находится за пределами тела и порой не очень очевидно. Другой вопрос - кто нас осматривает? Если это хорошие специалисты, то хвала богу. У нас в школе не единожды у коллег находили серьезные отклонения в здоровье у внешне здоровых людей (начальная стадия онкологии). Люди смогли на начальной стадии закрыть вопрос. Но бывает и так, что "смотрителю" на фиг вы не нужны, он головы не поднимет на приеме, работает в конвейерном режиме. Тогда вообще не вижу смысла. Пустая трата времени. И его в том числе. Однако, хочется верить, что среди врачей хоть кто-то относится серьезно к своей миссии. И даже если среди конвейера найдется 1-2 толковых, кто сможет предотвратить беду, я готова зайти к 6 никчемных ради одного толкового.
У любого медосмотра для определенных профессий (учителя, врачи, работники сферы обслуживания и транспорта и т.п.) есть как минимум 2 цели: безопасность лиц, вступающих в контакт с данной профессией (учеников, пациентов... Читать далее
Смотрите, медосмотр понятие комплексное. И включает в себя много-много пунктов.
К примеру, там есть пункт про психиатра. Думаю, особо тут объяснять не надо.
Кардиолог. Никто не хочет, что бы учитель умер во время проверки... Читать далее
Россия тоже входит в список стран которые считаются опасными по туберкулёзу. Причем наряду с Китаем по... Читать дальше
Медосмотр должны проходить ВСЕ работающие люди по 2 основным причинам:
- отсутствие заразных/психических болезней подтверждает вашу неопасность для общества;
- отсутствие патологий, влияющих на ваши базовые физиологические... Читать далее
Касательно кашлянуть в переходе - есть все же порог концентрации МО в воздухе, при котором будет заболевание. (для... Читать дальше